Il y a un an, le 18 janvier 2012, un pamphlet signé « citoyens en mouvement » était adressé à tous les mails de la mairie de Bagnolet. Le texte était ensuite diffusé « sous le manteau » dans tout la ville par internet ou non.
En quelques pages les turpitudes du maire et de son entourage y étaient décrites : gestion du personnel, attribution des logements, urbanisme etc.
Fidèle à son devoir de vérité, notre blog a fait le choix de publier ce texte. Certes anonyme (mais on peut comprendre que les auteurs avaient des raisons de ne pas se faire connaître) le pamphlet contenait des faits avérés.
Nous avons d’ailleurs été les seuls à le publier !
Nous avons été en conséquence poursuivis en justice (C’est le prix de notre liberté d’expression) et ce d’autant plus que le maire, après avoir remué - en vain - ciel et terre pour retrouver les auteurs du pamphlet, avait concentré sa colère contre « Bagnolet en Vert » en proposant aux mis en cause les moyens juridiques de la mairie.
Mais cette offre a eu peu de succès : en fait sur une vingtaine de plaintes prévisibles, seules trois ont été déposées contre nous.
La plainte du directeur général des services tournait à la confusion de son auteur et sombrait dans le comique http://www.bagnoletenvert.com/article-hassene-allouache-sa-vie-privee-et-ses-passe-droits-en-matiere-de-logements-sociaux-100123164.html.
Le maire, en dépit de ses cris d’orfraie, ne s’est pas risqué à attaquer sur le fond, et pour cause ! Son recours en référé pour diffamation s’est conclu par un « flop » http://www.bagnoletenvert.com/article-diffamation-le-jugement-de-refere-101483028.html.
Reste une plainte toujours en cours : celle de l’ancien conseiller municipal de droite (dont le soutien avait été précieux pour Marc Everbecq sur certains votes au conseil municipal) et de son fils (auteur d’une étude commandée par la mairie sur le tourisme à Bagnolet http://www.bagnoletenvert.com/article-recherche-de-l-etude-tourisme-dans-le-triangle-des-bermudes-suite-100112139.html).
Bref, le maire a laissé tomber l’affaire. Il avait pourtant prétendu haut et fort que ce pamphlet était diffamatoire, mais sans démonter point par point les accusations précises dont il faisait l’objet.
Avec le recul, ce pamphlet, qui n’ajoutait peu de choses à ce que les personnes averties savaient et qui était loin de tout dire, a joué un rôle salutaire dans la prise de conscience citoyenne de la nécessité de débarrasser Bagnolet du maire et de son proche entourage.
Que les auteurs de ce pamphlet en soient remerciés, au nom des bagnoletaisES.
Pierre Mathon
commenter cet article …