« Quelques remarques sur ce Compte Administratif 2012 car d’autres points importants figurent à l’ordre du jour de ce Conseil Municipal.

Monsieur Everbecq nous explique donc que ce bilan financier de l’année écoulée présente un excédent comptable de 13 Millions d’Euros …

Curieuse manière de présenter les choses lorsque l’on sait que le vote du Budget d’une commune consiste en un exercice de prévision et d’autorisations de dépenses et de recettes.

En l’occurrence, un bon gestionnaire, ce qui n’est pas votre cas, Monsieur Everbecq, fait en sorte que les recettes couvrent les dépenses et que celles-ci soient les plus précises possibles.

Cela nécessite également un important travail de suivi de l’exécution des dépenses. Cela ne semble pas être un sujet de préoccupation pour vous et votre Direction générale.

En 2012, vous avez donc beaucoup emprunté – 28 Millions d’Euros, ce qui porte le niveau de la dette à plus de 3000 euros/habitant ce qui représente un montant 3 fois supérieur aux villes comparables – inscrit un niveau important de cessions de propriétés communales et vous avez procédé à l’annulation de crédits importants tant en Fonctionnement qu’en Investissement.

Singulière manière d’exécuter un budget!

Ainsi, en section d’Investissement, les dépenses d’équipement – les travaux pour résumer – s’élevaient à 35,2 Millions d’Euros au Budget Primitif, les « restes à réaliser » à 5,4 M€ au 31/12/2012 et les crédits annulés à 4,9 M€!

C’est considérable.

En section de Fonctionnement, un simple chiffre permet d’illustrer mon propos.

Notre collègue Mohamed Hakem avait évoqué cette question lors d’un précédent Conseil Municipal: il s’agit des charges à caractère général qui assurent le fonctionnement courant et quotidien des services municipaux.

Vous avez qualifié vos interlocuteurs à ce sujet, comme sur beaucoup d’autres, de menteurs.

Force est de constater que nous disions la vérité !

Ainsi, la dépense prévue au Budget 2012 s’élevait à  12,9M€. Vous en avez annulé 1,2M€ soit près de 10%.

Chacun aura donc compris pourquoi les employés communaux dans les écoles, les services, les conservatoires, au CTM, aux espaces verts rencontrent autant de difficultés pour assumer le quotidien.

Cette réalité-là, nul ne peut la contester !

Cela va de soi, nous voterons contre ce Compte Administratif 2012 qui n’est que le reflet de votre mauvaise gestion.

Je vous remercie de votre attention »

L‘intervention de Christiane Pesci, au même conseil municipal sur le même sujet, telle que publiée le 28 juin sur le blog EELV :

« Après la présentation de ce compte administratif, je vais vous donner la réalité des chiffres qui a été travestie par le maire.

Tout d'abord je vais vous communiquer quelques chiffres qui proviennent purement et simplement du document qui nous a été remis :

- L'endettement est de 3 300 euros par habitant(e) à comparer à 1 049 euros par habitant(e)s pour les villes comparables à Bagnolet;

- La dette était de 78 millions d'euros en 2008, elle est aujourd'hui de 114 millions d'euros soit une augmentation de 45% en 5ans. Belle performance !!!

- L'école Joliot-Curie aura coûté 35 millions d'euros à comparer à un prix de départ annoncé à 18 millions;

- 35 millions d'euros pour le centre administratif mais nous craignons que la facture augmente pour un prix de départ de 21 millions d'euros;

- D'autres constats : baisse de 25% du budget de la culture, baisse de 20% du budget famille et baisse de 25% du budget aménagement urbain et environnement.

Vous dégagez donc un autofinancement à cause de coupes budgétaires et au détriment du service public et des Bagnoletais(e)s.

Mais, le plus énorme est à venir.

On apprend qu'en 2012, vous avez renégocié 2 prêts toxiques et résultat de la renégociation. Au lieu de rembourser 13 millions d'euros à Dexia, nous devons rembourser 26,3 millions d'euros. C'est scandaleux !!!

Il faut ajouter à ce chiffre 1,5 millions d'euros de soulte.

Aujourd'hui ces emprunts toxiques de 13 millions d'euros, nous aura coûté 27,8 millions d'euros soit + 14,8 millions d'euros.

C'est le prix d'une école.

Il faut savoir qu'il reste encore après cette fabuleuse renégociation, 30 millions d'euros d'emprunts toxiques.

Que comptez-vous faire ?

Pensez-vous simplement continuer d'enrichir Dexia au détriment des Bagnoletais(e)s.

J'en arrêterai la sur ce désastre.

Il est clair que nous voterons contre ce compte administratif 2012. »

Pierre Mathon

Le Parisien du samedi 29 juin 2013 rend compte avec un curieux titre (« Le maire tacle ses opposants ») du début du conseil municipal de jeudi soir (la journaliste ayant quitté la séance alors qu’il restait un grand nombre de points de l’ordre du jour à traiter et en particulier ceux qui avaient été à l’origine de l’annulation inopinée par le maire du conseil municipal convoqué pour le 19 juin …)

Tacler : tenter de prendre le ballon dans les pieds de l'aversaire

Nous publions l’article, avec, comme il se doit, quelques commentaires :

« BAGNOLET Au conseil municipal

Le maire tacle ses opposants (Le titre choisi par la Rédaction du Parisien est surprenant : si l’on devait résumer le conseil municipal de jeudi soir, ce serait plutôt « le maire passe entre les gouttes et recule … pour mieux sauter - sur la modification du PLU et quelques autres délibérations. Il est regrettable que la rédaction du Parisien prenne pour un « tacle » du maire ce qui ne sont que mensonges et propos méprisants d’un homme à la dérive et qui s’apprête à jouer « Fort Chabrol » pour tenter d’être réélu. C’est en réalité le titreur du Parisien qui mériterait d’être « taclé ». Ndlr)

Une semaine après son annulation (Par le maire, « taclé par sa majorité ». Ndlr), le conseil municipal de Bagnolet s’est tenu jeudi soir à l’école Joliot-Curie, une délocalisation mise en place depuis les grands travaux de l’hôtel de ville (Ces grands travaux ne rendent cette délocalisation nécessaire que parce que le maire a en plus de son projet mégalo moche et ruineux à 37 millions d’euros voulu s’engager dans la dénaturation du bâtiment historique de la mairie. Ndlr). L’un des nombreux sujets de discorde, entre le maire PC Marc Everbecq, son opposition mais aussi une partie de sa majorité (Ce n’est pas une partie de la majorité mais la majorité de sa majorité : le maire n’a plus en soutien que 5 élus sur 30 ! Ndlr) et des habitants.

Après la prise d’assaut (Le mot est fort, les parents d’élèves de l’école Jean-Jaurès demandaient simplement l’exercice du droit démocratique. Mis à part le maire qui a tenté en vain de s’opposer à leur prise de parole, les autres conseillers municipaux ont trouvé légitime qu’ils interviennent. Ndlr) du début de séance par les parents d’élèves de l’école Jean-Jaurès, endommagé par les orages de la semaine dernière, (les récents orages n’ont représenté que la « goutte d’eau » de trop car les bâtiments n’ont pas bénéficié de l’entretien dont ils avaient besoin depuis des années ! D’ailleurs, 350 000 € avaient été votés en 2009 pour les travaux nécessaires. Travaux qui n’ont jamais été réalisés. Les parents se demandent où sont passés ces 350 000 €) la foire d’empoigne entre les élus s’est poursuivie autour des contrats de réussite jeunes. « C’est le lieu d’enveloppes clientélistes ! Il faut que cette possibilité de passer le brevet d’animateur soit ouverte à tous les jeunes de la ville », tance Christiane Pesci (EELV), traitée de « menteuse » par le maire. Sur les autres projets de jeunes, une élue (de la majorité, ndlr) demande des précisions sur cette étonnante aide de 2 500 € apportée à une femme pour aller apprendre l’anglais et l’espagnol à … Dubaï. « Elle est voilée. C’est difficile pour elle. Elle passe par une entreprise de foot », donne pour toute réponse Abdelaziz Benaïssa, un adjoint au maire.

« J’ai mille signatures de soutien »
Marc Everbecq, maire (PC)

Le principal point de l’ordre du jour (C’est du moins le seul point couvert par la journaliste. D’autres sujets non moins importants allaient être abordés par la suite … en l’absence de la journaliste, qui n’avait pas jugé utile de rester. Ndlr) concernant les comptes administratifs, (Le compte administratif 2012, il n’y en a qu’un par an. Ndlr) finalement adoptés dans le plus grand brouhaha. A l’opposant socialiste Tony di Martino qui dénonce des imprécisions de taille sur le compte administratif, le maire rétorque : « C’est epsilon ! ».

A Christiane Pesci, qui relève d’autres erreurs, le maire acclamé par ses soutiens, nombreux (Les termes « supporters » ou clients » serait plus exact. On sait comment ils sont convoqués par SMS. Ndlr) dans le public, s’emporte à nouveau : « Tous ces gens sont venus pour dire qu’il était temps de poursuivre le renouveau dans cette ville. J’ai mille signatures de soutien et ce n’est que le début. Vous et votre petit orchestre, c’est fini. Ce temps est terminé », assure-t-il. (Pourquoi ne pas informer les lecteurs du Parisien du contenu flou et plébiscitaire de la pétition, de la façon dont les signatures ont été obtenues et même de fausses signatures comme l’a montré une des adjointe- Marie-Catherine Ondua - en dénonçant l’usurpation de son identité ? Tout cela a pourtant été dit au conseil municipal. Ndlr)

MARIE-PIERRE BOLOGNA »

Oui, décidément, le titre trouvé par le Parisien est curieux, car si quelqu’un a été « taclé » au conseil municipal de jeudi soir, c’est bien le maire actuel, tant par ses opposants que par sa majorité. N’a-t-il pas dû retirer quelques unes de ses délibérations comme celle sur la modification du PLU ?

Pierre Mathon

Le maire de Bagnolet vient de me faire savoir cet après-midi, par un mail de son directeur de l’administration générale et des affaires juridiques, qu'il ne sera pas donné une suite favorable à la demande de prise de parole de l’association « Bagnolet Écologie » ( http://www.bagnoletenvert.com/article-conseil-municipal-du-27-juin-bagnolet-ecologie-demande-la-parole-118728249.html ) au conseil municipal de ce soir 27 juin 2013.

Il semblerait (promesse d’Everbecq, LOL) qu’il soit en revanche envisagé de donner la parole aux associations au conseil municipal de la rentrée (s’il a lieu, re-LOL).

Au-delà du « fait du prince » et de l’arbitraire de cette censure, il est clair que ce qui l’énerve particulièrement c’est que les interventions de « Bagnolet Écologie », comme celles de « Citoyenneté en actes à Bagnolet » trouvent un large écho … jusque dans les rangs de sa propres majorité.

À ce soir.

Pierre Mathon

J’ai revisionné la vidéo du conseil municipal de Bagnolet du 15 février 2012 de la web-TV citoyenne https://www.youtube.com/watch?v=Du2f9iLomsU (pas la web-tv que le maire voulait nous imposer à 500 000 euros par an !) parce qu’on y voit (au fond avec une casquette) le chef du garage municipal qui s’est fait arrêter début juin avec 11 kg de cocaïne, quelques armes de guerre etc.

Le 15 février 2012, il faisait au conseil municipal avec ses amis boxeurs, service d’ordre pour le maire* en menaçant les personnes qui osaient manifester leur mécontentement face aux pratiques du maire.

Du coup, il m'est revenu que, ce soir-là, le micro avait été coupé, dans une tentative de sabotage du conseil municipal. Et, comme on le voit sur ce petit film, le coupable n’était autre que, Marc Lardreault, président de l’OPH (celui qui construit des immeubles devant les fenêtres de ses locataires, qui vend les terrains de l’OPH à des promoteurs privés, qui arrache les arbres rue Raymond Lefebvre etc.), l’un des derniers soutiens du maire actuel.

Ce comportement de voyou de M. Lardreault n’étonnera personne, mais là, il est filmé.

Pierre Mathon

*Nous rendions compte le 18 février sur ce blog des pratiques de ce service d’ordre occulte du maire à partir d’un article du Parisien

 « Dans la salle, un spectateur (Un boxeur du service d’ordre occulte. NDLR) hurle une bordée d’injures à l’adresse d’une des habitantes de la Noue, qui sort en larmes, suivie d’une partie de la salle. Il est entouré d’une poignée d’autres hommes particulièrement excités, qui jouent les gros bras lors de la séance et repartent tous après le conseil avec le maire (Cette description correspond bien à ce que chacun a constaté : la présence d’un service d’ordre occulte. Le maire devra s’en expliquer et rendre des comptes. NDLR). » 

Rions un peu. Même si c’est difficile, quand la réalité dépasse la fiction, à un point que c’en est inimaginable.

Ainsi l’humoriste minimise quelque peu la réalité quand il parle de « petit pétard » alors que c’est 11 kg de coke qui ont été saisis avec des armes de guerre, au garage municipal.

Toujours est-il que Maxime Gotesman (un ami de 40 ans) est à nouveau en verve pour brocarder la vie bagnoletaise avec ses personnages Everbad et Iznogood (sur le blog EELV le 20 juin 2013).

Dans la vraie vie, les relations entre Everbad et Iznogood sont devenues plus tendues, Iznogood se voyant attribuer le rôle de fusible par Everbad …

« Il pleut à verse, Iznogood rentre en trombe dans le bureau d’Everbad

Foutu temps, j’chuis tout mouillé

Arrrrrête d’utiliser ce mot, tout le monde le dit qu’t’es mouillé

T’es dingue, rien à voir moi dans c’t’affaire de garage

Quand j’ai appris ça « j’chuis tombé de l’armoire»

De laquelle, celle où y avait la daube ?

Arrête de divaguer. On est dans la mouise, c’est qui qui l’a embauché cuilà, hein ?

Chais pas moi, toi peut-être, c’est toi qu’embauches non ?

Et qui me l’a chaudement recommandé ?

Chais plus moi !

Et qu’est-ce qui faut faire maintenant ?

Fais comme moi, comme si de rien n’était, balade-toi tranquille dans la ville, bois un verre au café sur la place des Pissotières en rigolant, fais leur voir que t’as rien à te reprocher.

Ch’peux pas, j’ai le moral dans les talons

Fume un petit pétard !

Où qu’y en a ?

Tu rigoles ? Va voir dans le bas du parc Jean-Moulin, y en a de la bonne, tout le monde sait çà

En attendant je l’en aurai mis plein la tronche aux bobos des Coutures au conseil de quartier

Paraît qu’t’étais déchainé, y en a qui dise que t’avais fumé la moquette.

Point, je leur ai réglé compte, tu m’aurais vu : « Allez peuple des Malassis dites que vous m’aimez, allez peuple de la Noue, dites que vous m’adorez, ah c’était beau ! ».

Y en a qu’ont trouvé ça glauque, surréaliste même !

J’te cause plus !

Ben va quand même falloir, et le conseil municipal du 19 qu’est-ce qu’on fait ? Veulent plus voter les modifs du PLU tous nos beaux projets, châteaux en Espagne !

M’en fous, veulent pas voter ? Pas de conseil, na !

Mais mon petit Ever, faut quand même le faire, obligéééé, avant la fin du mois même !

J’m’en tape fais ce que tu veux, tous des faux-culs, j’vais boire une tisane.

A quoi ? J’viens avec toi. »

Pierre Mathon