Elle doit rallier Bagnolet pour s’installer dans de nouveaux locaux, appartenant à une clinique privée. Le projet initial a été modifié et il faut attendre un nouveau feu vert des autorités de santé.

Il y a près de deux ans, le ministère de la Santé confirmait qu’il acceptait le projet de reconstruction de la maternité des Lilas à Bagnolet. Le devenir de la structure — emblématique de la lutte des femmes pour leurs droits, centre reconnu pour sa prise en charge des accouchements physiologiques — s’éclaircissait, après des années de combat pour sa survie.L’idée était de reconstruire la maternité sur un terrain attenant à la clinique Floréal. Un projet de 15 M€.

Deux ans plus tard, ce déménagement ne s’est toujours pas concrétisé. En janvier, le projet a été revu à la baisse et la maternité doit désormais occuper le dernier étage des bâtiments que Floréal prévoit de construire pour son agrandissement. Cela coûtera 3 M€ de moins.

« Comme le projet n’est pas identique à celui qui avait reçu l’agrément, l’Agence régionale de santé (ARS) a de nouveau saisi le cabinet de la ministre. On en est là », explique la direction de la maternité. Contacté à plusieurs reprises, le ministère n’a pas donné suite à nos sollicitations.

Pourtant, tout le monde se dit « dans les starting-blocks » : « Tout est prêt, tout est enclenché. On souhaite que les choses se fassent rapidement », résume Jean-Philippe Gambaro, directeur de Floréal, qui attend avec impatience la validation.

Sa clinique ayant racheté celle de la Dhuys, il prévoit un important chantier d’agrandissement à 30 M€. « La maternité est très importante, on fait des surfaces supplémentaires pour elle, poursuit-il. Si elle n’est pas là, ce n’est pas du tout le même projet. »

Ce rapprochement permettrait aux deux établissements de mutualiser plusieurs services et des plateaux techniques. Et pour la maternité, il s’agit, à nouveau, d’une question de survie : « On ne peut pas réduire notre déficit en restant aux Lilas. Ici, on ne peut pas se développer davantage, il faut vraiment sortir d’ici pour accroître notre activité », explique la direction. Elle a toujours pour objectif un emménagement à Bagnolet d’ici à la fin 2020.

  leparisien.fr - Elsa Marnette »

« La maternité des Lilas est toujours en lutte pour sa survie. Aucune décision politique n'est prise à ce jour et le personnel se bat encore et toujours pour gagner. Le Groupe Diaconesse-Croix Saint Simon a quitté l'établissement. Une nouvelle gouvernance s'est mise en place, une nouvelle direction également. La fragilité est là. La délocalisation à Montreuil est effectivement abandonnée mais rien d'autre n'est proposé. Le personnel souffre dans ses locaux, et pourtant les femmes sont toujours accueillies avec la même qualité! Les inscriptions ne diminuent pas, nous gagnons sur ce point. 
Nous devons continuer à nous battre pour obtenir une réponse et donc un avenir. Nous y arriverons. 

Dans le même temps, nous découvrons la création d'un autre collectif citoyen nommé " Focheurs" qui dénonce un scandale Républicain, financier et sanitaire à la fondation Foch. 
Oui, de l'argent pour la santé, il y en a, il suffit d'aller le chercher! 
Nous vous invitons à mettre la pression sur Claude Evin, Marisol Touraine, Christian Dupuy pour que cet argent soit rendu et donc puisse aider d'autres établissements de santé en danger. 

Nous vaincrons mais pour cela nous avons toujours besoin de vous. Nous devons rester acteurs, dénonçons encore et toujours! Merci. 

Cliquez ici pour rejoindre leur mobilisation:
www.change.org/focheurs »

Ce mardi 18 novembre, lors du conseil communautaire d’Est Ensemble, un vœu*  proposé par le groupe « Écologie et citoyenneté » pour la reconstruction de la Maternité des Lilas aux Lilas a été voté.

On sait que nous soutenons – sur ce blog - depuis le début, l’action pour que la maternité des Lilas soit reconstruite, plus fonctionnelle, et continue à fonctionner dans l’esprit qui est le sien aux Lilas**.

Or, la discussion de ce vœu a donné lieu à une intervention curieuse, venant d’un élu de Bagnolet, une intervention que nous aurions pu attribuer à un tenant sectaire de l’idéologie intégriste catholique d’extrême-droite anti-avortement (On pense à Madame Boutin …), si nous ne savions qu’elle émanait de J. Parat, élu (de la majorité) de Bagnolet. C’est cette intervention que nous nous devons de porter à votre connaissance :

 « Personnellement ce vœu prête à un dilemme éthique pour moi. Je suis évidement pour la reconstruction de la maternité des Lilas. Nous savons tous l'état pittoresque des infrastructures hospitalières sur notre territoire. Tout cela sans compter la pénurie de médecins et des hôpitaux qui tendent à continuer au fil du temps.

Néanmoins, au vu de la prédominance du terme IVG dans ce texte, marquant apparemment l'importance aux yeux du groupe Ecologie et Citoyenneté de cet acte barbare. Je me dois, pour des raisons de déontologie morales, m'opposer à ce type d'opérations médicales que j'assimile à un meurtre.

A mon sens la vocation première d'une maternité reste l'accompagnement à la naissance et non l'accompagnement à la mort. C'est pour cette raison, l'accompagnement à la naissance et au vu de l'intitulé du texte (reconstruction de la maternité des Lilas) que je vote tout de même favorablement à ce vœu. »

À suivre.

Pierre Mathon

* L’excellent vœu « portant sur la reconstruction de la maternité des Lilas aux Lilas », présenté par le Groupe Écologie et Citoyenneté au conseil communautaire d’Est Ensemble du 18 novembre 2014 :

« Véritable symbole d’une pratique digne et respectueuse de l’obstétrique, des choix des parents et des droits des femmes, la maternité des Lilas et son centre d’orthogénie fondés il y a désormais cinquante ans sont menacés de liquidation judiciaire.

Intimement associée à l’accouchement sans douleurs, à une véritable place donnée aux pères dans le processus de la naissance de l’enfant mais aussi à la pilule et à l’interruption volontaire de grossesse (IVG), cette maternité est une « petite institution mais un grand lieu de liberté »  selon les mots de Marie-Laure Brival, porte parole du collectif de la maternité, gynécologue obstétricienne et chef de service.

Pourtant depuis 2007, cette maternité est dans un état de vétusté alarmant que ce soit pour la sécurité des patientes admises, de leurs enfants ou des personnels qui y travaillent. Si l’ensemble des autorités reconnaît cet état de fait et l’inadéquation des locaux actuels à l’activité réalisée au regard des normes sur la périnatalité, et que tous s’accordent sur l’impossibilité d’une extension sur le site actuel, et conséquemment sur l’impossibilité d’augmenter l’activité à plus de 1700 naissances, que tous les acteurs dont l’établissement requéreur et l’agence Régionale de l’Hospitalisation (AGH) se sont engagés dans un projet de reconstruction du bâtiment afin d’offrir aux patientes, à leurs familles et aux personnels des conditions de travail et d’accueil décentes, tout en préservant le projet médical de l’établissement qui fait sa réputation, le sauvetage de cette maternité est semé d’embuches.

Ainsi en 2011 puis en 2013, l’Agence Régionale de Santé (ARS) a suspendu le projet, conditionnant dans un premier temps la reconstruction à son adossement physique à une autre structure hospitalière puis dans un second temps à sa délocalisation.

Dès lors et depuis bientôt quatre ans, un collectif de soutien à la maternité et à son projet initial, mobilisant de nombreux personnels, usagers, élu(e)s, personnalités publiques et anonymes, mène une lutte exemplaire, entre attente, espoir et désespérance, entre promesses et menaces de fermeture.

Force est de constater en effet que de nombreuses promesses ont été faites par les politiques à l’approche des élections, qu’il s’agisse du président de la République, de ses ministres ou de personnalités locales, sans que ni les actes, ni les financements ne suivent pour reconstruire cette maternité et son centre IVG.

Considérant la logique d’accès aux soins sous l’angle de la proximité en privilégiant des établissements à taille humaine pour répondre aux besoins des femmes de Seine-Saint-Denis, population parfois vulnérable et paupérisée,

Considérant que les activités d’obstétrique de niveau 1 et d’orthogénie ne sont pas valorisées par la tarification à l’acte, et que par conséquent la Maternité des Lilas est dans l’incapacité d’autofinancer sa reconstruction ni même d’emprunter,

Considérant qu’il est important de réaffirmer unanimement le droit des femmes à disposer de leur corps et d’assurer un accès libre et égal à l’IVG pour les femmes de Seine Saint Denis selon les conclusions de l’étude départementale du Mouvement Français Pour le Planning Familial  (MFPPF),

Le conseil communautaire d’Est Ensemble enjoint l’Agence Régionale de Santé (ARS) à revoir sa copie afin que cet établissement puisse vivre AUX LILAS et ne pas disparaitre.

Le conseil communautaire d’Est Ensemble demande aux autorités compétentes, administratives et politiques, notamment à l’Etat de tenir les promesses qui ont été faites par  un engagement sur la totalité du financement permettant le démarrage du projet de reconstruction de la maternité des Lilas, AUX LILAS, lieu emblématique sur notre  territoire. »

** http://www.bagnoletenvert.com/article-sauvons-la-maternite-des-lilas-une-maternite-pas-comme-les-autres-77487657.html

En complément de notre bref article de mercredi 10 sur la renonciation de l’ARS de transférer la maternité des Lilas à Montreuil, un article du Monde.fr., le communiqué de l’UL CGT et celui d’EELV.

Le Monde.fr du 10 septembre 2014 :

« La maternité des Lilas ne sera pas transférée à Montreuil
Par François Béguin 

L'agence régionale de santé (ARS) d'Ile-de-France a annoncé, mardi 9 septembre, qu'elle renonçait à son projet de transfert de la maternité privée des Lilas (Seine-Saint-Denis) dans une partie de l'hôpital André-Grégoire de Montreuil, dans le même département. Ce projet suscitait depuis plusieurs mois une forte hostilité des 150 salariés de la maternité qui défendaient, eux, le projet de reconstruction d'un nouveau bâtiment qui aurait permis le passage de 1 600 accouchements par an à 2 700. L'actuelle maternité, ouverte en 1964, était devenue trop exigüe et trop vétuste.

 « Nous avons pris acte du rejet des personnels des Lilas, explique Nicolas Péju, directeur de la démocratie sanitaire, de la communication et des affaires publiques à l'ARS. Il faut aujourd'hui retravailler un scénario qui permette le financement des murs et ensuite un fonctionnement à l'équilibre, ce qui n'était pas le cas du projet de reconstruction proposé par les Lilas ». 

Pour Madeline Da Silva, présidente de l'association Naissance et membre du collectif de soutien au maintien de la maternité aux Lilas, la décision de l'ARS est une « victoire » car « le projet de transfert à Montreuil est définitivement enterré ».«Cette décision nous pousse à continuer la lutte pour demander à l'Etat les 14 millions d'euros qu'il a promis », dit-elle. Une rencontre entre le collectif et l'ARS est prévue à la mi-octobre. « On va lever les inquiétudes que peut avoir l'ARS sur notre projet », souligne Madeline Da Silva. »

Le communiqué de l’union locale CGT :

« Maternité des Lilas, une première avancée mais rien n'est gagné!

Le 10 septembre 2014

L'intersyndicale CGT-CGC a été reçue par le directeur de la maternité des Lilas Mr Imbert. Celui-ci nous a communiqué l'information de l'abandon de l'option du transfert à Montreuil par l'Agence Régionale de Santé (ARS). Ainsi que la couverture du déficit de 2014 qui se monte à 2,6 millions d'euros pour sur un budget global de 11,5 millions d'euros, soit 23 %.

Mais la poursuite du soutien de l'ARS est conditionnée à un nouveau projet d'établissement permettant un équilibre financier. Le déficit, du fait de son ampleur, ne peut raisonnablement être couvert par une simple augmentation d'activité. Le directeur nous a donc indiqué qu'il travaillait sur des propositions combinant une extension des activités et l'adossement à un autre établissement pour mutualiser les fonctions logistiques et administratives.

Par ailleurs, en ce qui concerne le projet immobilier, il souhaite des aménagements afin d'en réduire le coût global. Par ailleurs, L'ARS ayant confirmé qu'elle n'apporterait pas plus de 10 millions, reste 14 millions à trouver. Il faudra donc que les collectivités locales qui ont promis 5 millions confirment leurs engagements afin de réduire au minimum le recours à l'emprunt pour ne pas aggraver le déficit de fonctionnement.

En ce qui concerne, l'extension des activités, plusieurs pistes ont été évoquées, notamment l'implantation d'un centre de PMI, l'ouverture de consultations de pédiatrie et de gynécologie...

Bref, rien n'est joué. Le directeur a insisté sur le fait qu'en l'absence de présentation d'un projet jugé viable par l'ARS avant le 15 octobre, aucune garantie de la poursuite d'activité en 2015 n'était acquise.

Donc si une première étape à été franchie avec le retrait du projet de transfert à Montreuil, l'avenir n'est pas garanti.

Nous pensons qu'une nouvelle fois notre avenir est entre nos mains, nous avons un mois pour prouver la viabilité de notre projet et obtenir les financements nécessaire.

Donc rien n'est joué mais profitons de l'opportunité qui nous est donnée de valider définitivement un projet viable et pérenne.

On Ne Lâche Rien. »

Le communiqué d’EELV :

Publié le 10 septembre 2014 

Aux côtes des futurs parents, des femmes, de tous les usagers et du personnel de la maternité, EELV se réjouit de cette décision. Maternité pionnière de « l’accouchement sans douleur » (Pshycho-Prophylaxie Obstétricale), permettant aux femmes enceintes une réappropriation de leur corps mais au delà symbole d’un accès garanti pour les femmes au droit de disposer de leurs corps, symbole d’une lutte citoyenne et collective, lieu d’application sans faille du droit à l’avortement dans de bonnes conditions, la maternité des Lilas devait vivre.

Eelv salue donc l’abandon par l’ARS du projet de déménagement de cette maternité, reste maintenant à trouver un plan de financement permettant à la maternité des Lilas d’être réhabilitée et de poursuivre ses activités dans les meilleures conditions.

Sandrine Rousseau et Julien Bayou, porte-paroles nationaux »