Communiqué des élus Verts de Bagnolet du 27 février 2007
Bagnolet : non à la communication électorale du maire sur fonds publics
Malgré l'opposition de deux groupes de la majorité municipale qui s'étaient exprimés en ce sens fin 2006 et sans le moindre débat au sein des instances municipales le maire a décidé, en pleine année électorale, de poursuivre l'opération communication des « assises » et s'apprête à choisir la même agence de communication qu'il avait déjà fait travailler en 2002 et en 2006.
Pierre MATHON, maire Adjoint Vert, interpellera le Maire de Bagnolet à ce sujet lors du conseil municipal du mercredi 28 février.
Conseil municipal du mercredi 28 février 2007
Question Orale du groupe LES VERTS
Nous découvrons avec surprise dans le Bulletin Officiel des Annonces de Marchés Publics du 30 janvier 2007 une annonce du maire de Bagnolet (Direction des Finances) pour le « choix d’une agence de communication pour la définition et l’accompagnement de diverses actions de démocratie participative ».
L’objet du marché est : « associer étroitement les habitants et les partenaires de la ville dans la mise en œuvre d’engagements issus des deuxièmes assises de la ville autour de trois axes : réussir ensemble, vivre ensemble, un nouvel élan urbain ». Tout cela ressemble fort à une désignation annoncée, dans un « fauteuil », de l’agence de communication qui avait déjà été désignée en 2002 puis en 2006.
Le montant du marché est situé entre 90 000 € et 180 000 € pour une durée de 12 mois.
La date limite de réception des offres, fixée dans un premier temps au 13 février, a été reportée au 23 février (par une annonce modificative dans le BOAMP du 2 février 2007).
Non seulement cette commande n’a fait l’objet d’aucun débat au sein des instances de décisions municipales (commission démocratie locale, bureau municipal), mais les groupes PS et Vert de la majorité municipale ont déjà eu l’occasion d’indiquer leur opposition à toute reconduite des « assises » en 2007.
Nous sommes donc fondés à nous interroger devant ce qui ressemble à la reconduction, contre l’avis des deux autres composantes de la majorité municipale, des prestations de l’agence « Campana-Eleb », qui ont fait l’objet en 2006 d’une convention à hauteur de 200 000 € pour la phase 2 des « assises ». Vous n’avez d’ailleurs jamais daigné répondre aux questions répétées sur les dépenses réelles totales générées par ces assises pour les contribuables, malgré des questionnements répétés. Nous avions d’ailleurs eu l’occasion, lors de la réunion publique du 9 décembre, d’estimer ces dépenses à 500 000 €, le président du groupe PS les estimant lui à 400 000 € (Tout cet argent public dépensé pour apprendre que les Bagnoletais avaient des problèmes de chômage et de logement : vous étiez sans doute le seul à l’ignorer Monsieur le maire !).
Convenez qu’à l’approche des élections législatives et municipales, vos dépenses de communication sont, Monsieur le maire, fort peu transparentes …
Nous nous souvenons également du sondage que vous avez fait effectuer à Bagnolet par l’institut BVA pour connaître votre score aux élections législatives et municipales, préoccupations légitimes pour votre « égo », mais qui ne cadrent pas avec l’esprit du service public. Ce sondage a eu lieu, il a même été publié dans le bulletin municipal, mais on ne sait toujours pas qui l’a commandé et payé, puisque vous n’avez jamais répondu officiellement à nos questions et qu’aucune décision municipale n’a semble-t-il été prise.
Nous avons déjà eu l’occasion de le dire : la démocratie participative n’est pas un spectacle, c’est un effort quotidien de co-élaboration des décisions municipales avec les citoyens.
Notre question est donc la suivante :
Allez-vous enfin nous informer sur le financement du sondage BVA de mai 2006, sur le coût complet et précis des « assises » qui se sont tenues en 2006 ?
Pouvez-vous nous rassurer et rassurer les contribuables en annonçant que vous ne donnerez pas suite à votre annonce dans le BOAMP pour l’opération électorale « Campana-Eleb 3 » ?
