Il n’y a pas que l’étude sur le tourisme qui ait défrayé la chronique.
Rappelez-vous l’étude en « développement du-râble » dont nous avons réclamé en vain, depuis 2008, sur ce blog qu’elle soit portée à la connaissance des citoyens. Cette étude avait été confiée à «l’agence Arcet Notation » fin 2007 pour un montant (considé-râble) de 123 000 euros.
Il est à noter que lassés de nos relances continuelles, qui se heurtaient au silence obstiné de Marc Everbecq, et mise en difficultés par le refus du maire, l’agence s’est décidée à mettre en ligne elle-même sur son site, avec 2 ans de retard, un rapport. Ce rapport, que nous avons analysé comme insuffisant au regard du cahier des charges et du prix, n’a, bizarrement, jamais été communiqué ni aux élus, ni aux citoyens bagnoletais.
Nous étions tellement inquiets de la « disparition » de l’étude que nous avions craint qu’elle ait coulé dans me triangle des Bermudes
Il semblerait (C’est en tout cas ce qu’explique Médiapart dans un article paru fin août 2010) que l’étude de 123 000 euros ait été en réalité destinée à couvrir une prestation de communication pour 100 000 euros effectuée par la société Euro2C (dont le PDG, Roland branquart, ami d'Eric Woerth, est également dirigeant d’Arcet Notation).
Au-delà de l’étude sur le tourisme
et l’étude Arcet Notation, il serait intéressant de vérifier la situation d’autres études commandées par la mairie de Bagnolet : pour voir si les études ont été faites, comparer les cahiers des charges, le prix et le résultat …
Pierre Mathon
commenter cet article …