Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

PrÉSentation

  • : Bagnolet en Vert- L'Ecologie à Bagnolet
  • : Ce blog de Bagnolet en Vert- L'Ecologie à Bagnolet est à votre disposition pour vous informer quotidiennement de l'écologie politique et du travail de Pierre MATHON et d'Hélène ZANIER et de leurs amis.
  • Contact

L'éditorial du blog

planete_bleur_belle_fond_vert.jpg                                                           

Ce blog «Bagnolet en Vert» est le blog d’Hélène Zanier, de Pierre Mathon et de leurs amiEs. Aujourd’hui militantEs associati -fs –ves (à « Bagnolet Ecologie » et Environnement 93, Jardins partagés, « l’Association des Bagnoletais contre la Dette », Romeurope, RESF, Russie-Libertés, Murs-À-Pêches, etc.), après avoir été élus (régionaux, municipaux) et responsables du parti Les Verts, nous entendons contribuer à l’avancée des idées et des projets écologistes.

Penser et agir, globalement et localement, telle est la devise de notre blog écolo,  Vert et ouvert, militant et d’éducation populaire, libre, bagnoletais, intercommunal et planétaire.

Hélène Zanier et Pierre Mathon

Recherche

En Vert et avec tous !

Vous pouvez compter sur 

Pierre MATHON
et toute l'équipe de
BAGNOLET EN VERT


* pour l’environnement et le développement durable, 
* pour la démocratie, la citoyenneté et la laïcité,
 
* pour la solidarité et l’égalité des droits, 
* pour l’école, l’éducation et la culture, 
* pour un urbanisme de qualité

 
En Vert et avec tous                                            

Archives

AGENDA

BONNE ANNEE 2015 !

 

Mardi 3 février à 20h30 conseil de quartier de la Dhuys à l'école Joliot-Curie

 

Mercredi 4 février à 19h atelier participatif sur la ZAC Benoit Hure : les espaces extérieurs  et l'occupation de la mairie historique

 

Jeudi 5 février 19h30 salle P et M Curie conseil de quartier des Malassis

 

PETITIONS

Réaction aux propos intégristes d'un élu de la majorité municipale de Bagnolet : pour le droit des femmes à disposer de leur corps

https://secure.avaaz.org/fr/petition/Le_maire_de_Bagnolet_defense_du_droit_des_femmes_a_disposer_de_leur_corps/?sMpnibb

 

« Monsieur le Maire de Bagnolet: Nous vous appelons à créer une maison de quartier et citoyenne dans le quartier de la Dhuys»

http://www.avaaz.org/fr/petition/Monsieur_le_Maire_de_Bagnolet_Nous_vous_appelons_a_creer_une_maison_de_quartier_et_citoyenne/?tUmsDgb

 

Pour que cesse l'acharnement juridique contre la confédération paysanne
 
http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/stop-acharnement-conf-865.html

 



 

 

 

 

 

 

 


 

10 octobre 2016 1 10 /10 /octobre /2016 20:56
Gestion écologique des biodéchets : quand Madame Pesci a tout faux

Parce que la COP 21 (fin 2015) invitait tous les citoyens à réfléchir et à agir pour réduire notre production de gaz à effet de serre qui font brûler la planète et menacent la vie sur terre, le Conseil de quartier de la Dhuys a proposé à la municipalité de collecter les restes de repas de cantine (150 g par convive et par jour) afin de valoriser ces déchets en énergie (gaz méthane). L'école Joliot-Curie représentant le site pilote facilitant la généralisation du procédé sur l'ensemble de la ville à terme.


Pour ce faire, le conseil de quartier avait sélectionné une entreprise connue et reconnue par Est Ensemble (qui a la compétence des déchets) expérimentée et agréée pour ces déchets de catégorie 3 qui forme également les personnels de cantine. Une délégation du Conseil de quartier s'était rendue dans une école de Noisy pour constater le bon fonctionnement du procédé.


Pourquoi cette proposition ?

. pour lutter contre le gaspillage alimentaire ;

. pour réduire les déchets en mélange polluants (dans les incinérateurs) ou qui envahissent les bonnes terres agricoles de la région (dans les décharges) ;

. pour des raisons budgétaires : moins de déchets en mélange = moins de budget déchets = moins d'impôts pour les contribuables ;

. pour aider la Ville de Bagnolet à se mettre en conformité avec la Loi (Grenelle II) qui concerne les gros producteurs de biodéchets ;

. le coût de cette collecte est très largement compensée par l'économie ,réalisée par l'arrête de mise dans les poubelles en mélange ;

. et aussi parce que l'action était facile à mettre en oeuvre' puique "clés en mains".

Plusieurs mois plus tard, ne voyant rien venir, le conseil de quartier obtient une réunion de travail avec les trois adjointes concernées par le projet. Le principe est accepté et la municipalté doit avancer et travailler.

La délégation était un peu inquiète en constatant qu'aucun cadre administratif n'avait été convoqué à cette réunion...

Encore quelques mois après, lorsque le Conseil de quartier demande où en est le projet, l'élue présente, Christiane Pesci, tente de retourner la responsabilité de l'absence de son travail en osant demander : "et le conseil de quartier, il fait quoi ?" Certains osent vraiment tout !


Ne voyant toujours rien venir, le Conseil de quartier met à nouveau ce projet à l'ordre du jour de sa réunion de début octobre 2016.

La même élue exhibe alors fièrement un petit sachet de poudre brune en expliquant qu'elle avait choisi un procédé industriel "pas seulement pour l'école Joliot, mais pour toutes écoles de Bagnolet" fanfaronne-t-elle pour un investissement de 300 000 €. (Montant sans commune mesure avec lla proposition du conseil de quartier).

Mépris des citoyens. Mépris du développement durable. Mépris des deniers publics. Mépris des obligations légales.


De quoi s'agit-il ?

Certains industriels ont vu dans l'obligation légale imposée aux gros producteurs de biodéchets la bonne aubaine pour vendre – avec force démarcheurs - des "super machines" aux élus faciles à convaincre puisqu'ils jouent avec l'argent ...des autres. Par ici la bonne soupe.


Eh bien, c'est ce qui risque de se passer à Bagnolet avec Christiane Pesci à la manoeuvre.

En effet, elle a annoncé au Conseil de quartier de la Dhuys qu'elle étudiait la location ou l'achat de super-machines à ... déshydrater les déchets de cantine.


Les déchets alimentaires après quelques heures - et beaucoup de kwh - passés dans la machine, produiront une poudre brune stérile baptisée (à tort) "fertilisant" par l'entreprise et de ... l'eau.

On a envie de dire 300 000 € pour ça.

Mais le plus grave, c'est que la poudre brune en question est toujours, au regard de la réglementation, considérée comme un ... DÉCHET SPA 3 (Sous Produit Ainimaux) qui devra être collectée par une entreprise agréée (représentant un coût supplémentaire – évidemment -).

Ce n'est pas que moi qui le dis, mais le président du Syctom (l'Agence métropolitaine des déchets ménagers), Hervé Marseille. Il a d'ailleurs pris la peine d'écrire à tous les maires pour leur rappeler que la poudre issue des déshydratateurs à partir des restes de repas de cantine restait un déchet !

Madame Pesci devrait lire les courriers officiels, s'informer de la réglementation, au lieu de "gober " les argumentaires commerciaux sans le moindre esprit critique et sans les compétences pour les déjouer.

Cerise sur le gâteau, la loi ne prévoit pas que ce soit la quantité de biodéchets issue de la super-machine qui soit imposée, mais la quantité d'origine, de départ !

Je développe ?


On a envie de dire : TOUT FAUX, Mme Pesci.

Pour résumer et comprendre la proposition complètement absurde de Madame Pesci, le bon sens éclaire rapidement car, en général, en bonne logique, quand on a un déchet, on cherche à le valoriser en en tirant de l'énergie pas en dépensant de l'énergie pour obtenir un nouveau ... déchet.


À ce niveau d'absurdité, on pourrait en rire. Mais à 300 000 €, ça calme.

Non, nous ne voulons pas de vos super-machines à poudre de perlinpinpin qui transforment un déchet en ... déchet.


Hélène Zanier

Déchets issus de la machine à déshydrater vanté par les commerciaux

Déchets issus de la machine à déshydrater vanté par les commerciaux

Partager cet article
Repost0

commentaires

E
Le problème vient aussi de loi difficile à comprendre.<br /> A l'époque où j'étais soldat, la collecte des restes alimentaires du régiment alimentait ... des cochons. Eux mêmes transformés ensuite en saucissons (les pauvres). Là, je n'ai pas compris cette phrase :<br /> "le coût de cette collecte est très largement compensée par l'économie ,réalisée par l'arrête de mise dans les poubelles en mélange".<br /> Mon immeuble est chauffé par la SDCB, je ne sais pas si c'est bon pour la planète ou pas.
Répondre
B
Cher Eric,<br /> Bon, là l'éluE concernée avait à sa disposition, une proposition" clés en main" qu'elle a tout fait pour refuser, alors qu'elle présente plusieurs mois après, toute honte bue, la proposition des entreprises, coûteuse et pas écologique.<br /> Tu dis que les éluEs ne sont pas aidéEs ? Te souviens-tu du nombre de salariéEs sous les ordres du maire - en mairie, à Bagnolet. Et à chaque conseil de quartier le maire actuel ne se déplace pas sans un staff imposant ... Bizarrement, si certains éluEs locaux -locales semblent avoir du mal à comprendre les compromis "écolos", élaborés par les technos et les éluEs nationaux -nationales (ils comprennent mieux les lois productivistes ...), certaines associations et certainEs citoyenNEs semblent mieux les comprendre ...<br /> Pierre Mathon
E
Là, je ne peux pas être d'accord sur le fait que le politique est le mieux placé pour comprendre. J'ai été élu. Je suis technocrate. Les élus ne peuvent pas avoir la technicité, ils doivent être aidés. Même en tant que technocrate (bon, parait-il) on se gratte la tête parfois pour mettre en oeuvre les lois. Ce qu'on peut reprocher à un élu, s'il est honnête, c'est de mal s'entourer. Mais les lois devraient être plus simples à comprendre ... et à appliquer, et là y'a un vrai problème. Malheureusement, les lois "écolos" en sont souvent un exemple. Je pense par exemple aux lois sur les risques chimiques par exemple : je n'ai pas encore rencontré une seule personne qui savait appliquer en RH ces lois de manière simple et efficace par exemple ... donc elles ne sont pas appliquées.
B
:1- Les politiques sont quand même bien placés pour comprendre la loi et non pour gober ce que des affairistes leur proposent. Surtout que la proposition qui a été faite à cette élue était claire, nette et précise ("clés en mains") 2- En collectant séparément les bio-déchets, on économise 30 à 40% de la quantité des déchets (sans parler des rats ...). 3-Les poubelles en mélange sont les poubelles de déchets non destinés au recyclage : elles sont bleues à Bagnolet. 4- Quant au chauffage urbain, cela reste la meilleure solution pour les immeubles collectifs à condition qu'il soit bien géré.<br /> Pierre Mathon
T
Une fois encore on voit que la filière de valorisation des déchets locaux et très en retard par rapport à une bonne volonté politique.<br /> Une solution astucieuse consisterait à utiliser le reliquat de la chaleur produite par la chaufferie municipale pour déshydrater à moindre coût les déchets alimentaires....
Répondre
B
La loi impose aujourd'hui que les bio-déchets des gros producteurs soient collectés et valorisés, ce qui n'est pas le cas avec la déshydratation qui est une aubaine pour certaines entreprises qui sautent sur l'occasion. Bon, les éluEs ne sont pas obligéEs de se laisser avoir. <br /> <br /> Par ailleurs la chaleur de la sdcb sert à chauffer des locaux (logements, bureaux ...).<br /> Pierre Mathon