Cela fait plus de 2 mois que nous avions – sur ce blog – « révélé » l’affaire (Le 13 février 2015 : http://lesvertsbagnolet.over-blog.com/2015/02/periscolaire-graves-dysfonctionnements-a-l-ecole-elementaire-joliot-curie.html puis le 12 mars 2015 : http://lesvertsbagnolet.over-blog.com/2015/03/animateurs-de-l-ecole-joliot-curie-l-intervention-des-parents-d-eleves-conseil-municipal-et-la-reponse-du-maire.html
Le Parisien d’aujourd’hui jeudi 23 avril 2015 en parle enfin, sans préciser, bien entendu, que le blog « libre et écologiste » Bagnolet en Vert avait – le premier - crevé l’abcès de l’omerta … il y a plus de deux mois (!) et avait prolongé mi-mars pour éviter que l’affaire ne s’enlise. « Le premier qui dit la vérité » chante Guy Béart.
L’article du Parisien, avec quelques commentaires :
« BAGNOLET
L’animateur indélicat renvoyé de l’école
LES RUMEURS CIRCULENT (Rumeurs, rumeurs, c’est vite dit, d’autant que les rumeurs sont proportionnelles à la volonté des autorités –municipales – de cacher les faits et à l’inertie de responsables FCPE Ndlr) depuis plusieurs semaines. Dans les écoles de Bagnolet les « on-dit » se sont multipliés avant les vacances, concernant une poignée d’animateurs de l’école Joliot-Curie. Et personne (Là le Parisien aurait pu mentionner les articles du blog Bagnolet en Vert, mais c’est sûrement trop lui en demander… Ndlr.) – ni la mairie, ni la FCPE, ni l’école – n’a encore communiqué pour rassurer (Rassurer ou informer ? Ndlr) les parents d’élèves qui ont eu vent, ici ou là de problèmes. « On (« On est un con » disait ma grand-mère, institutrice. Ndlr) raconte que des animateurs auraient frappé des enfants, on parle même de pédophilie (Ce n’est pas responsable de la part du Parisien de colporter des rumeurs aussi infondées : il n’a jamais été question ni de coups ni de pédophilie, mais en revanche, il y a eu des attitudes méprisantes à l’égard des enfants, des brimades, ce qui est largement suffisant pour fonder des sanctions. Ndlr), raconte un parent d’élève. Cette histoire a pris de proportions incroyables (À qui la faute ? Ndlr)»! Parents d’élèves, rassurez-vous : il n’en est rien (Ah bon ? Alors pourquoi ces courriers, ces interpellations sérieuses de la municipalité de la part de parents précis et de la part de notre blog ? Ndlr). Mi-février, quatre parents d’élèves de cette école ont en effet écrit à la mairie pour signaler le comportement de certains animateurs, lors de la pause méridienne et du goûter. Ils leur reprochaient d’employer un vocabulaire grossier devant les enfants, d’utiliser leur téléphone portable au lieu de s’occuper des écoliers ou encore quelques punitions collectives un peu exagérées, qu’ils n’ont pas compris. « Or, les courriers des quelques parents sont restés lettre morte », poursuit l’un d’entre eux. Remontés, certains se sont rendus au conseil municipal du 11 mars dernier et ont demandé la parole pour dénoncer la situation et le silence de la mairie. Sans en informer immédiatement les parents, la municipalité a fait un point en interne, dès la réception des premières lettres, puis a lancé une enquête administrative en recevant toutes les équipes concernées de l’école. Dans un courrier adressé uniquement aux parents d’élèves qui l’avaient alerté, le maire (PS), Tony Di Martino, indique que « l’enquête a confirmé les comportements inappropriés de quelques animateurs. Des procédures disciplinaires ont donc été engagées ».
Un animateur, jugé comme étant « leader » par la mairie, a été renvoyé. Deux ont reçu un avertissement et deux autres un blâme.
« Les recrutements ont été faits très rapidement et il est normal qu’il y ait quelques ratés (Qu’il y ait des ratés, oui, mais qu’il y ait un tel retard et une telle réticence à réagir, NON ! Ndlr), tient à préciser un membre de la FCPE. Tout est désormais dans l’ordre. »
La mairie a par ailleurs renforcé l’équipe d’animateurs de l’école Joliot-Curie.
AURÉLIE LEBELLE »
Heureusement que des parents ont interpellé la mairie (par courrier, au conseil municipal). Heureusement que notre blog a fait son boulot. Sinon, l’ « omerta » et les brimades auraient continué.
Un mot sur cet article, peu sérieux, du Parisien qui sur la base d’un seul témoignage, baptisé une fois « un parent d’élève » une autre fois « l’un d’entre eux » et enfin « un membre de la FCPE » rend compte d’une affaire qui aurait justifié un travail d’investigation plus poussé.
Pour nous, le rôle de la presse n’est pas d’intervenir quand tout est fini avec pour but de « rassurer », tout en balançant un ou deux trucs (les coups, la pédophilie, c’est bon pour l’audimat ?), mais d’informer en faisant un vrai travail d’investigation.
Hélène Zanier et Pierre Mathon
