Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

PrÉSentation

  • : Bagnolet en Vert- L'Ecologie à Bagnolet
  • : Ce blog de Bagnolet en Vert- L'Ecologie à Bagnolet est à votre disposition pour vous informer quotidiennement de l'écologie politique et du travail de Pierre MATHON et d'Hélène ZANIER et de leurs amis.
  • Contact

L'éditorial du blog

planete_bleur_belle_fond_vert.jpg                                                           

Ce blog «Bagnolet en Vert» est le blog d’Hélène Zanier, de Pierre Mathon et de leurs amiEs. Aujourd’hui militantEs associati -fs –ves (à « Bagnolet Ecologie » et Environnement 93, Jardins partagés, « l’Association des Bagnoletais contre la Dette », Romeurope, RESF, Russie-Libertés, Murs-À-Pêches, etc.), après avoir été élus (régionaux, municipaux) et responsables du parti Les Verts, nous entendons contribuer à l’avancée des idées et des projets écologistes.

Penser et agir, globalement et localement, telle est la devise de notre blog écolo,  Vert et ouvert, militant et d’éducation populaire, libre, bagnoletais, intercommunal et planétaire.

Hélène Zanier et Pierre Mathon

Recherche

En Vert et avec tous !

Vous pouvez compter sur 

Pierre MATHON
et toute l'équipe de
BAGNOLET EN VERT


* pour l’environnement et le développement durable, 
* pour la démocratie, la citoyenneté et la laïcité,
 
* pour la solidarité et l’égalité des droits, 
* pour l’école, l’éducation et la culture, 
* pour un urbanisme de qualité

 
En Vert et avec tous                                            

Archives

AGENDA

BONNE ANNEE 2015 !

 

Mardi 3 février à 20h30 conseil de quartier de la Dhuys à l'école Joliot-Curie

 

Mercredi 4 février à 19h atelier participatif sur la ZAC Benoit Hure : les espaces extérieurs  et l'occupation de la mairie historique

 

Jeudi 5 février 19h30 salle P et M Curie conseil de quartier des Malassis

 

PETITIONS

Réaction aux propos intégristes d'un élu de la majorité municipale de Bagnolet : pour le droit des femmes à disposer de leur corps

https://secure.avaaz.org/fr/petition/Le_maire_de_Bagnolet_defense_du_droit_des_femmes_a_disposer_de_leur_corps/?sMpnibb

 

« Monsieur le Maire de Bagnolet: Nous vous appelons à créer une maison de quartier et citoyenne dans le quartier de la Dhuys»

http://www.avaaz.org/fr/petition/Monsieur_le_Maire_de_Bagnolet_Nous_vous_appelons_a_creer_une_maison_de_quartier_et_citoyenne/?tUmsDgb

 

Pour que cesse l'acharnement juridique contre la confédération paysanne
 
http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/stop-acharnement-conf-865.html

 



 

 

 

 

 

 

 


 

13 juin 2008 5 13 /06 /juin /2008 16:53

"Feu Vert pour un aménagement durable de l’Ile-de-France
Catherine Candelier et Guy Bonneau, membres (Les Verts) de la commission Aménagement du territoire au Conseil Régional Ile-de-France, se félicitent de l’avis favorable et unanime de la commission d’enquête publique sur le Schéma directeur de la Région d’Ile-de-France (Sdrif) présenté aujourd’hui. Celui-ci reconnaît le sérieux du travail et de la concertation effectués par le Conseil régional depuis plus de trois ans. La Commission d’enquête valide ainsi un processus de décentralisation qui a confié à la Région la responsabilité de son aménagement.
 
Cette enquête publique est la plus importante jamais réalisée, elle a touché 11 millions de Franciliennes et Franciliens.
 
Loin des effets d’annonce médiatiques, le Conseil Régional d’Ile-de-France a réalisé un travail fantastique de fond : élaborer un réel projet pour l’avenir des Franciliennes et Franciliens, pour l’avenir du territoire. La Commission d’enquête valide ce projet qui vise à répondre aux besoins actuels et futurs de la population en termes de logements, de transports, d’environnement et d’emploi.
 
Au-delà du document technique de planification d’urbanisme, une véritable philosophie, une « vision » régionale de l’Ile-de-France à 20 ans, sous tend le SDRIF. Celui-ci porte des préconisations afin de bâtir une « Ecorégion » à l’horizon 2030, capable de résister aux inévitables bouleversements à venir.
 
Pour le groupe Verts du Conseil régional, l’Ile-de-France possède désormais un document d’urbanisme pouvant servir d’exemple pour les territoires cherchant une réponse au dérèglement climatique et à la crise de l’énergie.

En effet, avec le Sdrif , l’Ile-de-France de demain aura :

·      développé les transports en commun pour limiter les déplacements en voiture, notamment pour les trajets banlieue-banlieue ;

·      enrayé l’étalement urbain pour  préserver les espaces naturels et agricoles et la biodiversité ;

·      rééquilibré l’activité économique au profit de l’Est et du Nord  pour résoudre les inégalités sociales et territoriales

·      encouragé la production de logements accessibles à tous, notamment pour les plus démunis ;

·      permis le développement d’écopôles et d’écofilières, permettant de relocaliser et de diversifier l’économie.

Catherine Candelier et Guy Bonneau rappellent que le Conseil Régional adoptera en septembre prochain le projet définitif du Sdrif. Il appartiendra ensuite au gouvernement de le transmettre au Conseil d’Etat."
Rappelons que le SDRIF est élaboré sous la conduite de la vice-présidente Verte de la région Ile de France, Mireille FERRI, bagnoletaise depuis peu.

Partager cet article
Repost0
26 avril 2008 6 26 /04 /avril /2008 10:15

 

Le maire l’avait promis pour le printemps 2007 (cette date figure encore aujourd’hui sur le site de la ville !). L’ouverture du chantier avait été reportée en septembre, puis la date en avait été repoussée de mois en mois.

Pourvu que ce soit avant les élections, les promesses n’engageant que ceux qui y croient …


TOUJOURS EST-IL QUE NOUS SOMMES FIN AVRIL 2008 ET QUE LES TRAVAUX N'ONT PAS ENCORE COMMENCE !

Début 2007, avant que le projet ne soit bouclé, Pierre Mathon avait demandé au nom des élus Verts, que, pour un projet aussi important , il y ait une vraie concertation, de nombreuses questions, posées par les citoyens sur ce projet, étant restées sans réponses.

Invoquant l’urgence, le maire avait préféré passer en force, au mépris de la démocratie, avec le soutien des élus PS. Cette invocation de l’ « urgence » peut faire sourire aujourd’hui avec le recul du temps.

Pour la « traçabilité » des uns et des autres et afin que les citoyens puissent se faire une opinion, voici ce que les élus Verts déclaraient le 1er mars 2007.

 

« BAGNOLET : LES VERTS DEMANDENT UNE VRAIE CONCERTATION POUR L’AMÉNAGEMENT DE LA COUVERTURE DE L’A3.

 

Personne au conseil municipal n’est évidemment opposé à la réalisation d’un espace vert sur la couverture de l’autoroute. Surtout pas les Verts ! Mais les citoyens exigent à juste titre que cet espace vert fonctionne bien et qu’il permette une vraie liaison urbaine entre les Malassis et la Noue, les deux quartiers de Bagnolet, coupés par l’autoroute avant sa couverture. Surtout pour des travaux estimés à 2,5 millions d’euros.

Or, en l’état, le débat sur l’aménagement à réaliser est loin d’être abouti. De nombreux habitants s’inquiètent légitimement sur le fonctionnement de l’espace vert situé entre deux « cités-dortoirs » et sur la sécurité qui pourra être assurée aux usagers du parc, tout particulièrement à ceux et à celles qui le traverseront à la nuit tombée.

Chacun pense et fait référence au parc départemental proche « Jean Moulin » que le Département a dû fermer la nuit pour raison de sécurité.

D’autres voix s’élèvent pour s’étonner que la rue Lénine, ancienne « rue de Montreuil », se termine en cul-de-sac, et demandent qu’elle soit prolongée pour rejoindre l’ancienne « rue de Bagnolet » à Montreuil.

Tous s’étonnent que la Ville de Montreuil n’ait pas été associée à la réflexion sur cet aménagement de la couverture qui pourtant relie Bagnolet à Montreuil. (A l’exception de deux rencontres les 12 mai et 4 décembre 2006 entre J.J. SEREY, maire adjoint à l’urbanisme de Montreuil et P. MATHON, maire adjoint, à l’époque encore délégué à l’urbanisme à Bagnolet. Malheureusement le maire a refusé de prendre en compte ces réunions.)

La concertation elle-même a été réduite à sa plus simple expression puisque le « groupe de travail » qui ne comportait que deux habitants, ne s’est réuni que deux fois : le 29 mars 2006 à 9 h 30 du matin sans le bureau d’études, et le 12 décembre 2006 à 10 heures du matin avec le bureau d’études ; et encore pour se voir présenter le projet bouclé. Les réunions publiques qui se sont déroulées, depuis, le 24 janvier et 10 février sur place n’avaient pas pour objectif d’ouvrir la moindre discussion. Elles se limitaient à présenter un projet déjà complètement « ficelé ».

Face à ce déficit criant de réflexion, de discussion, d’écoute de la population, le conseil de quartier de la Noue réuni le 15 février a voté un vœu unanime demandant « un complément de réflexion et une concertation plus large sur l’insertion des nouveaux aménagements de la dalle de couverture de l’autoroute dans la ville en cohérence avec l’opération de renouvellement urbain et les questions de circulations des deux quartiers concernés ».

Ce vœu n’a même pas été examiné par le maire, qui a déclaré au bureau municipal du lundi 26 février à son sujet : « Cela ne me concerne pas. Je ne lirai jamais ce genre de document. »

 

Et nous concluions :

« Avec tous les Bagnoletais, les Verts, conscients de sa nécessité et de son urgence feront tout pour que l’espace vert de la couverture de l’autoroute soit réalisé. Mais l’urgence ne doit pas conduire à faire n’importe quoi : la conception de cet espace vert doit être telle qu’il soit vraiment utilisable en toute sécurité par les habitants, avec une vraie traversée entre les Malassis et la Noue »

 

Aujourd’hui, force est de constater qu’on aurait eu largement le temps de procéder à une véritable concertation, comme les Verts le demandaient.

Partager cet article
Repost0
12 septembre 2007 3 12 /09 /septembre /2007 14:47
 
 Décidément, la liberté d’expression est insupportable au maire. Il a osé censurer en toute illégalité la tribune des élus Verts sur les opérations immobilières menées à son initiative. Voici donc la tribune qui devait paraître dans le mensuel municipal de juillet-août « À Bagnolet ».
Au conseil municipal du 28 juin le maire a fait voter par les élus PC, avec le soutien des élus de Droite (c’est la 5e fois depuis le début de l’année que la droite vole au secours du PC !), une «révision simplifiée du Plan d’Occupation des Sols» sur un terrain privé situé entre l’avenue Gallieni et la rue Jules Ferry pour permettre à un promoteur immobilier privé de bétonner un monstre de plus de 14 000 m2 sur un terrain de 2 800 m2. Il accorde ainsi un COS exorbitant de 5 au lieu du COS de 2 qui est la règle commune dans ce quartier. (Le Coefficient d’Occupation des Sols est le rapport entre la surface de plancher à construire et la surface du terrain).
 Personne, surtout pas les Verts, ne remet en cause la nécessité de développer l‘activité économique avenue Gallieni et l’emploi à Bagnolet. Ce n’est pas une raison pour défigurer Bagnolet et transgresser les règles de l’égalité républicaine. Avec un tel cadeau au privé, même le maire bétonneur de Droite de Levallois est dépassé ! A titre de comparaison, la ZAC Varlin n’atteint pas un COS de 3 alors que le très dense quartier de la Noue ne le dépasse que très légèrement. Ce dossier «très spécial», traité en direct par le maire, a été voté sans la moindre instruction du service urbanisme, et n’a donné lieu à aucune information ni consultation de la population.
On comprend mieux pourquoi le maire a retiré, début février, la délégation du maire-adjoint Vert Pierre Mathon pour prendre entièrement les rênes de l’urbanisme. « Libéré » des Verts, il se précipite dans le bétonnage privé à tout va.
Dès avril, il lance une révision simplifiée du POS pour permettre la réalisation d’un immeuble privé de 20 000 m2 au lieu des 10 000 m2 existants rue Parmentier avec en perspective un chantier sous les fenêtres des locataires HLM et des co-propriétaires et une construction qui réduira leur ensoleillement.
En juin il remet en selle la SIDEC qui, rappelons-le, a laissé aux contribuables une ardoise de 175 millions de francs dans des opérations d’aménagement privées, menées à Bagnolet entre 1995 et 2001, en lui offrant le marché de coordination du renouvellement urbain (« l’ANRU ») à l’issue d’une procédure d’appel d’offres de marchés publics entachée par des pratiques de favoritisme du maire, affichant à l’avance son l’intention de retenir la SIDEC et tentant de dissuader un concurrent de déposer sa candidature.
Nous ne laisserons pas faire à Bagnolet le remake du film italien «Main basse sur la ville», réalisé en 1963 par Francesco Rosi, qui décrivait les turpitudes immobilières d’une municipalité. Bagnolet a déjà été beaucoup trop bétonné et les Bagnoletais sont, à juste titre, attachés à la reconquête de la qualité de leur cadre de vie. Ils peuvent compter sur les élus Verts.
Contact élus Verts : 01 49 93 61 59 ou lesverts@ville-bagnolet.fr Blog : http://lesvertsbagnolet.over-blog.com                                             
 
Partager cet article
Repost0
4 septembre 2007 2 04 /09 /septembre /2007 08:55
Communiqué des élus Verts de Bagnolet du 29 juin 2007
 
Conseil Municipal du 28 juin
 
Bagnolet livré aux promoteurs privés par le maire
 
 
On assiste aujourd’hui à Bagnolet à un remake du film italien « Main basse sur la ville ». Ce film réalisé en 1963 par Francesco Rosi décrivait les turpitudes d’une municipalité qui favorisait un gigantesque programme immobilier.
 
Au conseil municipal d’hier soir le maire a fait voter une « révision simplifiée du Plan d’Occupation des Sols » pour accorder à un promoteur immobilier privé un COS exorbitant de 5 au lieu du COS de 2 autorisé actuellement. Le Coefficient d’Occupation des Sols est le rapport entre la surface de plancher à construire et la surface du terrain d’assiette.
Si ce projet, prévu sur une parcelle de 2 800 m2, entre l’avenue Gallieni et la rue Jules Ferry n’est pas arrêté à temps, ce promoteur pourra « bétonner » un « monstre » de plus de 14 000 m2 de plancher au lieu des 5 600 m2 autorisé par le règlement actuel. Alors que le règlement d’urbanisme, garant de l’égalité entre les citoyens et du respect du cadre de vie, s’applique à chacun, il semble qu’à Bagnolet il suffit aux gros promoteurs immobiliers de pousser la porte du maire pour bénéficier d’un traitement de faveur…
 
Les riverains de ce « monstre force 5 », qu’ils soient locataires de l’immeuble HLM situés en face rue Jules Ferry ou propriétaires des « lofts » situés à côté, apprécieront ce cadeau incroyable fait à un promoteur ! Aucune précision bien entendu n’a été donnée sur l’acquisition des parcelles concernées ni sur le devenir de leurs occupants…
 
Ajoutons que ce dossier très spécial est traité directement par le maire et n’a fait l’objet d’aucune instruction de la part du service urbanisme. Et bien entendu il n’a donné lieu à aucune information ni consultation de la population.
 
Cette décision scandaleuse a été votée par les élus PC (avec le soutien enthousiaste des élus de Droite, mais ça devient une habitude…). Le PS se contentant curieusement de s’abstenir.
 
Bien entendu, personne ne remet en cause la nécessité de développer l‘activité économique avenue Gallieni et l’emploi à Bagnolet. Surtout pas les Verts. Mais ce n’est pas une raison pour défigurer Bagnolet et transgresser les règles de l’égalité républicaine.
 
Ce n’est pas la première fois depuis que le maire a pris entièrement les rênes de l’urbanisme en retirant, début février, la délégation au maire adjoint Vert Pierre Mathon que de telles décisions sont prises. Pour mémoire :
 
-         au Conseil Municipal du 26 avril : lancement d’une procédure de révision simplifiée du POS pour permettre à un promoteur privé de réaliser un immeuble de 20 000 m2 au lieu des 10 000 m2 actuels, rue Parmentier (COS de 4) : un « monstre force 4 » avec en perspective un chantier en site habité sous les fenêtres des locataires HLM et des co-propriétaires de l’îlot Parmentier) ;
-         au Conseil Municipal du 6 juin : attribution du marché de coordination du renouvellement urbain (« l’ANRU ») à l’issue d’une procédure d’appel d’offres entachée par l’intention affichée à l’avance par le maire de retenir la SIDEC et par une intervention du maire pour dissuader un concurrent de la SIDEC de déposer sa candidature. (Rappelons que la SIDEC a laissé aux contribuables une ardoise de 175 millions de francs dans des opérations d’aménagement, au bénéfice du privé, menées à Bagnolet au cours du mandat 1995-2001).
 
Nous ne laisserons pas faire : Bagnolet a déjà été beaucoup trop bétonné et les Bagnoletais sont à juste titre attachés à la reconquête de la qualité de leur cadre de vie et aux principes républicains. Ils peuvent compter sur les élus Verts.
 
 
Partager cet article
Repost0
17 juillet 2007 2 17 /07 /juillet /2007 14:42
Photo-032.jpgLe chantier de l’extension du CIN'HOCHE se traîne depuis la délibération du 30 septembre 2004 approuvant le DCE (Dossier de Consultation des Entreprises).
Certains habitants, moqueurs, l’ont même qualifié de chantier « soviétique » (ce qui n’est pas très gentil).
    

Photo-009.jpgLe chantier du centre ANNE FRANK se traîne également.
Le Conseil Municipal du 8 septembre 2004 en avait pourtant approuvé le DCE. 
  
Photo-007-copie-1.jpg
(Rappel : le centre socioculturel avait été victime d’un incendie en avril 2004 et cela fait donc plus de trois ans que les habitants sont privés de cet équipement)…
 



En revanche, le chantier du GYMNASE EUGENE HENAFF que le Conseil Municipal du 28 juin a décidé de nommer Cifarielo FANARA - en hommage à une personnalité du sport bagnoletaise - bat tous les records de vitesse.
 Photo-025.jpgNous en sommes satisfaits pour les élèves du lycée Eugène Hénaff qui vont pouvoir bénéficier d’un équipement sportif à la rentrée. Cependant, on ne peut que mettre en relation cette célérité toute exceptionnelle avec les interrogations et les critiques qui avaient été légitimement soulevées début 2006. Ces critiques ne portaient évidemment pas sur l’utilité d’un gymnase pour les lycéens et les sportifs, mais sur l’absence de concertation des riverains, sur la réalisation de vestiaires supplémentaires non nécessaires et sur la création d’une tribune inutile de 400 places conduisant à localiser la deuxième salle de sport à l’étage alors qu’elle aurait pu l’être au rez-de-chaussée ce qui aurait également économisé un ascenseur coûteux. 
Nouvelle-image-copie-1.JPGNouvelle-image-2.JPG
Photo-023.jpgLes riverains s’opposaient aussi à l’aspect brutal et massif du futur bâtiment. On constate aujourd'hui combien la grande masse du gymnase "écrase" les pavillons privés et HLM voisins. Pourtant l’association « l’Avenir du Plateau » et Pierre MATHON Maire-Adjoint Vert à l’urbanisme avaient proposé un contre-projet beaucoup moins brutal pour le cadre de vie.
 

 

Partager cet article
Repost0