Marc Everbecq s’enferre dans son refus de soutenir les démocrates iraniens

Marc Everbecq s’enferre : il persiste et signe (sur son blog) à ne pas vouloir soutenir les démocrates iraniens. Rappelons que mardi 30 juin au conseil municipal de Bagnolet, il avait refusé de voter un vœu de soutien aux démocrates iraniens et avait été (heureusement !) mis en minorité. Un certain nombre d’élus communistes (pas tous heureusement !) l’avaient suivi dans cette pitoyable position.

Cet entêtement pourrait paraître étonnant, tant il semble facile de corriger un tel faux-pas en affirmant, après mure réflexion, une position claire de soutien à ceux qui luttent contre la dictature des mollahs en Iran. Mais c’est oublier que ce refus de voter le vœu de soutien aux démocrates iraniens n’était pas que pathétique, il avait pour but de convaincre certains supporters locaux du régime iranien qu’il est avec eux.

Pour cela il lui faut dresser un écran de fumée, ce qui est assez difficile compte-tenu de la position de soutien aux démocrates iraniens de la direction du Parti Communiste Français.

C’est la raison pour laquelle, Marc Everbecq se livre sur son blog à un exercice acrobatique en essayant de s’appuyer sur une polémique entre le journal l’Humanité et ses confrères. Il adopte en la circonstance un verbiage «pseudo-communiste » de soutien aux Iraniens pauvres (oubliant au passage que le régime des mollahs et d’Ahmadinejad a largement contribué à la misère des Iraniens les plus pauvres), pour finir par asséner que décidément il ne pouvait pas soutenir la démocratie en Iran puisque Didier Idjadi la soutenait aussi..

On notera - sans s'en étonner - que le maire n'a pas répondu à la demande de Bagnolet en Vert de rendre hommage à Neda Agha-Soltan...

Ci-dessous la dialectique poussive et auto-justificatrice du maire, parue hier sur son blog. Nous joignons le lien avec notre article du 1^er juillet ainsi que l’article que nous avons publié en janvier sur les relations du maire avec la très politique Union des Associations Musulmanes de Seine-Saint-Denis.

Rappelons que le texte qui était soumis au vote du conseil municipal de Bagnolet ce mardi 30 juin est signé par les principales figures de la gauche et en particulier par Marie-George Buffet secrétaire nationale du PCF.

Pierre Mathon

«Vendredi 3 juillet 2009

Iran : petite mise au point

Quand Libé s’en prend à l’Huma

Ce qui se passe en Iran va-t-il se produire en France ?
Au niveau médiatique en tout cas, la bataille est engagée. Or, sans que nous n’ayons rien demandé, voilà que l’Humanité est pris à partie par Libération dans son édition d’hier (19 juin 2009), suivi, dans la matinée, par Canal Plus. Étrangement, une même phrase avait été reprise mercredi par le Canard enchaîné (qui nous avait habitués à mieux). En clair, comme dirait la chaîne cryptée, la tautologie est la suivante : l’Huma soutient les pauvres. L’Huma dit aussi qu’Ahmadinejad est soutenu par les pauvres. Donc l’Huma soutient Ahmadinejad. Pourquoi une telle attaque ? Parce que Marianne 2.fr s’en est pris à Libé, accusé justement de ne pas comprendre que la frange des déshérités iraniens

est à la base de l’élection d’Ahmadinejad, au moins en 2005. Constater cela est important pour tenter de décrypter (n’est-ce pas Canal Plus ?) ce qui se passe réellement. Il ne s’agit pas d’opposer des pauvres aveuglés par les barbus à des bourgeois éclairés par l’Occident, un prolétariat face à des riches, mais au contraire de comprendre ce qui fera la jonction dans ce mouvement. C’est pourquoi nous ne nous interdisons aucune question. Soutenir Ahmadinejad ? Sûrement pas. Notre camp est celui des progressistes et des démocrates, celui de ceux qui ont été tués par les islamistes (en Iran comme en Algérie). D’ailleurs, le meilleur moyen de le savoir, c’est de diffuser l’Humanité et pour nos confrères, qui ne nous citent que pour mieux nous traîner dans la boue, de nous lire.

P. B.

Voici le texte que je décide de publier car je le considère comme une sorte de réponse aux mises en cause incessantes de ces derniers jours dont sont l'objet des militants communistes et dont je suis également l'objet sur le blog des verts de Bagnolet à propos d'un vote qui a eu lieu au conseil municipal du 30 juin sur l'Iran. Le texte de L'Huma rappelle quel est le camp des communistes. Sans ambiguité. Et parce que je n'aime pas les ambiguités, j'ai rappelé lors du conseil municipal que je n'associerai pas mon vote à celui de Didier Idjadi qui fait preuve de provocations permanentes contre moi, les musulmans de Bagnolet, etc. Je confirme donc, dans ces conditions, pour ne pas être assimilé à ce personnage, qu'il fallait ne pas prendre part à ce vote. Marc Everbecq »

Contre l’avis du maire et du premier adjoint, un vœu de soutien aux démocrates iraniens a été adopté hier au conseil municipal de Bagnolet

Il s’est passé au conseil municipal d’hier mardi 30 juin un événement particulièrement révélateur des dérives du maire et de son entourage  en matière de laïcité. [...] Mercredi 1 juillet 2009 1 - Voir le commentaire

Curieuses amitiés entre le Maire de Bagnolet et l’UAM-93

Dans un article récent au sujet du voyage de Marc Everbecq à Gaza, nous nous étonnions en ces termes de la présence du secrétaire général de l’Union des Associations Musulmanes [...] Dimanche 8 février 2009 15 - Voir le commentaire - Voir les 15 commentaires

Le portrait de Neda Agha-Soltan sur la façade de la mairie de Bagnolet ?

Voici le courrier qu’Hélène Zanier vient, au nom de Bagnolet en Vert, d’adresser au maire de Bagnolet pour lui demander d’accrocher sur la façade de la mairie le portrait de Neda [...] Vendredi 26 juin 2009

Comments

[Info +]

Ce vœu sur l’Iran a été adopté par le conseil de Paris des 6, 7 et 8 juillet 2009 :

« Vœu pour un soutien de la ville de Paris au peuple iranien en lutte pour ses droits et sa liberté

déposé par Denis Baupin, Sylvain Garel et les éluEs du groupe Les Verts


En Iran, à l’issue d’un scrutin manifestement entaché de graves irrégularités, l’annonce des résultats de l’élection présidentielle a provoqué un soulèvement massif du peuple iranien.
Face à la mobilisation de dizaines de milliers de citoyens qui manifestent depuis quotidiennement pour dénoncer ce coup de force électoral, le Guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei et le candidat officiellement réélu Mahmoud Ahmadinejad continuent à réprimer de façon sanglante ce soulèvement démocratique.

Nombreuses sont les voix qui de par le monde ont dénoncé la fraude organisée qui de l’avis de nombreux experts, caractériserait ce scrutin, mais également les multiples violences, les arrestations arbitraires, les censures dont sont chaque jour victimes les citoyens iraniens.
A Paris comme ailleurs, des manifestations se sont multipliées pour réclamer le strict respect du vote des iraniens et soutenir ce mouvement populaire pacifique qui peut marquer le début d’une nouvelle ère démocratique en Iran.

Plus que jamais, le peuple iranien a besoin du soutien de l’ensemble de la communauté internationale et la Ville de Paris peut y contribuer.

C’est pourquoi sur proposition de Denis Baupin, de Sylvain Garel et des élus Verts, le Conseil de Paris émet le vœu :

- que le maire de Paris exprime au nom de tous les parisiens notre solidarité avec les centaines de milliers de manifestants iraniens qui font preuve d’une grande dignité et de beaucoup de courage ;

- que la Ville de Paris joigne sa voix à celle de toutes celles et ceux qui demandent l’arrêt immédiat des violences et des arrestations, l’annulation du scrutin et l’organisation de nouvelles élections et que dans cette attente les Etats ne reconnaissent pas la validité de cette élection et donc la légitimité du régime en place. »

[TAK]

c'est vrai on lavait oublié cette petite escapad à Gaza avec l'uam93aux frais des contribuable
ça fait beaucoup
M. idjadi aurait-il raison de traiter le maire d'iman ou d hezbollah

[Bagnolet en Vert]

Le problème avec le texte d’il y a un an de Didier Idjadi
(« Everbecq, imam, hezbollah ») c’est qu’il est arrivé hors contexte, sans arguments précis et d’entrée avec des grands mots.


 


De plus au lieu de s’excuser pour le caractère rapide et désobligeant de
l’article et de publier un complément et un correctif mesuré et argumenté, les verts officiels (en l’occurrence Michel Pesci) ont retiré-censuré le texte de Didier Idjadi à la
« demande » du PS (Il faut dire qu’à l’époque Europe écologie n’avait pas fait 24% et certains qui aujourd’hui en font trop, ne voyaient les verts que dans l’ombre du PS
local).


 


Il serait intéressant aujourd’hui, dans le cadre d’un débat serein sur la
laïcité de revenir sur tout cela.


 


Pierre Mathon