Incident "significatif" à la centrale nucléaire de Gravelines, dans le Nord

Même si l’été nucléaire n’est pas aussi « chaud » cette année qu’en 2008, qui avait vu se multiplier les incidents, il n’en reste pas moins que la manipulation de la chose atomique est très délicate.

Pour preuve ce qui vient de se produire dans la centrale nucléaire de Gravelines (Nord) et qui est la « reproduction » d’un « incident » qui avait eu lieu l’année dernière à la centrale du Tricastin.

Il avait fallu plus d’un mois pour le résoudre : espérons que cette fois la solution sera trouvée rapidement.

Voici le communiqué de l’AFP qui en rend compte.

Pierre Mathon

« Un incident "significatif" s'est produit dimanche à la centrale nucléaire de Gravelines (Nord), sans conséquence pour le personnel de la centrale et sans entraîner de rejets dans l'environnement, selon un communiqué de l'autorité de sûreté nucléaire (ASN).

"Il n'y a aucun risque de pollution", a également indiqué à l'AFP la préfecture du Nord.

L'incident de manutention du combustible, qui s'est produit dans la nuit de samedi à dimanche, a eu lieu lors des opérations de déchargement du combustible du réacteur numéro 1 de la centrale, indique l'ASN dans son communiqué.

Un assemblage combustible est resté accroché aux structures internes supérieures au cours de ces opérations alors interrompues, avant l'évacuation du bâtiment réacteur et son isolement, conformément aux règles d'exploitation du réacteur, ajoute l'ASN.

La direction de la centrale et la direction régionale d'EDF n'étaient pas joignables dans l'immédiat pour commenter ces informations.

EDF travaille à la préparation des opérations de remise en place de l?assemblage dans sa position normale, selon le communiqué de l'ASN.

L’ASN classe provisoirement cet incident au niveau 1 de l’échelle INES (International nuclear event scale), numérotée de 0 à 7.

L'autorité de sûreté rappelle par ailleurs qu'un incident de même nature s'est produit en septembre 2008 à la centrale nucléaire exploitée par EDF au Tricastin, située sur la commune de Saint-Paul-Trois-Chateaux (Drôme). »

Tricastin : les Pieds Nickelés sont les rois de l’atome

Si ce n’était pas tragique –car on ne joue pas avec le nucléaire- on pourrait presque en rire … En effet, pour parler des « incidents », de la découverte des [...]Mercredi 24 septembre 2008

Et pour consulter nos articles consacrés au nucléaire :  Nucléaire (66)

Comments

[Info +]

Voici le communiqué du 01/09/2009 de Sortir du nucléaire :


Centrale nucléaire de Gravelines : "Sortir du nucléaire" veut la publication de la date et de l'heure de l'intervention d'EDF sur la barre de combustible "suspendue"


Les riverains - en particulier les habitants de Dunkerque et Calais - doivent pouvoir décider s'ils veulent rester ou non à proximité de la centrale lors de la tentative risquée d'EDF



Depuis le 9 août, suite à l'ouverture de la cuve du réacteur n°1 de la centrale de Gravelines (Nord), une barre de combustible nucléaire est "accrochée" au couvercle de cette cuve et reste depuis suspendue au dessus des 156 autres barres. Cette situation, totalement anormale, est porteuse de dangers importants qui seront démultipliés lorsque EDF va tenter de récupérer cette barre.


Il est donc absolument nécessaire que la date et l'heure de cette intervention soit rendues publiques afin que les riverains, en particulier ceux des agglomérations de Dunkerque et de Calais, puissent décider s'ils veulent rester ou non à proximité de la centrale lors de la tentative d'EDF, tentative dont personne ne sait comment elle se finira.


Certes, l'hypothèse d'un accident avec relâchement de radioactivité n'est pas certaine, mais elle est hélas très possible, comme le reconnaît d'ailleurs l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN), qui dépend de l'Etat : "Dans l'hypothèse de la chute de l'assemblages de combustible entraînant sa rupture complète"(...) les conséquences radiologiques à l'extérieur du site seraient extrêmement faibles". Il est donc certain qu'un relâchement radioactif peut avoir lieu à l'extérieur du site... mais rien ne nous prouve qu'il serait vraiment "extrêmement faible" !


Des événements de ce type (barres de combustibles "suspendues") se sont déjà produits en 1999 à la centrale nucléaire de Nogent (Aube), puis fin 2008 à la centrale nucléaire du Tricastin (Drôme), et se sont par chance bien terminés. Mais la chance ne sera pas forcément toujours au rendez-vous et, de plus, la situation à Gravelines est encore plus grave : il s'agit d'une barre de combustible MOX (c'est à dire contenant du plutonium), ce qui démultiplie les difficultés et aggrave nettement les risques de réaction nucléaire incontrôlée.


Le Réseau "Sortir du nucléaire" appelle les citoyens à exiger d'EDF, de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) et des autorités françaises la publication du jour et de l'heure de la tentative par EDF de récupération des deux barres de combustible. Il faut d'ailleurs rappeler que les pastilles d'iode, parfois distribuées par les autorités en cas d'accident nucléaire, ne protègent que de l'iode radioactif mais pas des autres produits radioactifs dégagés par un accident nucléaire.


Le Réseau "Sortir du nucléaire" rappelle la gravité des risques imposés par l'industrie nucléaire, et la nécessité de mettre au plus vite fin aux activités de cette industrie avant que l'irréparable ne se produise.