OGM : tenir bon sur le moratoire !

 L’Agence Française de Sécurité Sanitaire des aliments vient de rendre un avis contestable sur le mas OGM MON 810. Voici, en réaction, le communiqué du 11 février 2009 de la liste Europe-Ecologie

« OGM : risque de contamination organisé !

Alors que l'Afssa (Agence française de sécurité sanitaire des aliments) rend un

avis sur la supposée non nocivité du maïs transgénique MON 810 pour la santé et l'environnement, nous demandons au ministre Jean-Louis Borloo de tenir parole sur les engagements pris après le Grenelle de l'environnement sur la clause de sauvegarde, alors qu'il doit se rendre à Bruxelles le 16 février.

Pour José Bové, tête de liste dans le Sud-Ouest : « les fuites organisées des conclusions de l'AFSSA dans la presse quatre jours avant cette réunion de première importance relèvent d'une stratégie de propagande, bien plus que du débat scientifique qu'espèrent les citoyens français et européens. Les conclusions de l'AFSSA entrent en contradiction flagrante avec l'expérience de ces risques avérés sur la biodiversité et la santé humaine. »

Quant à Cécile Duflot, porte-parole du Rassemblement, elle dénonce « les pressions très fortes actuelles pour que les grands semenciers puissent vendre leurs OGM. Il y a deux jours la Commission européenne faisait pression sur l’Autriche pour qu'elle lève sa clause de sauvegarde. On tente de nous vendre des OGM alors que les consommateurs n'en veulent pas. »

Elle demande à Jean-Louis Borloo de « ne pas lever la clause de sauvegarde sur le maïs génétiquement modifié de Monsanto. Le moratoire était un des acquis les plus importants du Grenelle. Revenir sur ce moratoire serait une catastrophe, alors que la loi Grenelle 1 n’est même pas encore définitivement votée au Parlement. »

Europe Ecologie craint également un « festival de lâchetés » de la part d'une Commission européenne à bout de souffle pour sa fin de mandat et une contamination organisée de l'information sur les risques environnementaux des OGM. »