Sauvons le charme !

Au croisement de la petite rue Fructidor et de l’avenue de la Dhuys, il est une placette triangulaire où trônent deux arbres qui font le bonheur des riverains et des passants.

Le genre de lieux trop peu nombreux en ville et qui en font tout le charme. Justement l’un des deux arbres est un charme et il est menacé d’être arraché.

Les riverains de l’avenue de la Dhuys et de la rue Fructidor ont en effet été stupéfaits d’apprendre incidemment d’une équipe des Espaces Verts l’arrachage imminent du Charme dressé au coin de ces rues. Personne n’a été avisé officiellement ou officieusement de cette décision qui a déclenché une vive émotion.

Ils s’interrogent plus que légitimement : « Pourquoi enlève-t-on ce poumon vert qui réjouit tous les piétons qui traversent quotidiennement ce passage arboré. Une petite parenthèse de verdure à quelques enjambées du périphérique est une rareté que chacun apprécie ici à sa juste valeur. »

Et bien entendu Bagnolet en Vert les soutient !

A suivre en espérant que ce charme ait la chance du vieux marronnier du château de l’étang et non pas la malchance des magnifiques acacias du gymnase Jean Reneault ou du chêne centenaire des Coutures.

Pierre Mathon

Comments

[Fanchon Lorne]

En tant qu'étudiante en paysagisme de l'ENSP de Versailles, il me parait évident que cet arbre est, planté trop près des façades des bâtiments et que son gabarit ne convient pas à l'espace disponible, pouvant occasionner des dégâts à terme. L'arrachage est malheureusement la seule solution dans ce genre de cas. D'où l'importance quand on plante un arbre de faire appel à un paysagiste ou tout du moins de se poser quelques questions comme quelle sera la taille de l'arbre à l'âge adulte ?! Bien que soutenant souvent les Verts, je trouve ridicule, malhonnête voire démagogique de la part de représentants politiques de soutenir ce genre de réaction née de l'ignorance.
Fanchon Lorne

[Bagnolet en Vert]

Merci de votre contribution. Nous apprécions la
fraîcheur de votre réaction et votre amour pour votre future profession.


Toutefois, permettez-nous de vous apporter quelques
éléments d’information qui vous permettront, nous l’espérons, de revoir votre réaction.


Les avis des experts, des professionnels, s’ils sont
indispensables, ne sont pas pour autant parole d’évangile.


D’abord, d’une manière générale, parce que tout
questionnement nécessite un croisement des approches. Cela s’appelle l’interdisciplinarité (les tenants des disciplines se parlent entre eux, y compris entre les « scientifiques » et
les « philosophes-sociologues »). Ce concept de la connaissance qui se fonde sur la globalité et  la complexité est assez moderne, nous vous
l’accordons. C’est celui du développement durable. Il tourne résolument le dos aux réponses technocratiques binaires qui sont encore, malheureusement enseignées dans certaines écoles qui ne sont
pas encore entrées dans cette nouvelle ère et n’ont pas pris en compte les limites et les impasses de leurs enseignements et de leurs doctrines sacralisés.


 Ensuite, vous le savez certainement, à l’intérieur d’une même discipline, les « experts » ne sont pas toujours du même avis.


Pour illustrer ce dernier propos, un exemple :
il y a quelques années, un marronnier au Château de l’Etang (toujours à Bagnolet) avait été condamné à mort par des experts paysagistes ; grâce à la mobilisation d’une association et à
l’avis d’autres experts, il a été sauvé. Depuis, il vit et prospère ! Merci pour lui.


Dans l’affaire du charme, nous sommes en présence
d’un cas de figure exemplaire. En effet, dans un premier temps, « l’expert » avait signé l’arrêt de mort de l’arbre. C’est l’intervention des riverains qui a permis de
« problématiser » et transformer en questionnement les contraintes du propriétaire qui devait reprendre son mur en « sous-œuvre » et le désir des habitants d’un quartier qui
étaient très attachés à leur arbre et au paysage qu’il construisait.


Par ailleurs, il est apparu que les dégâts infligés
au mur n’étaient pas la conséquence de l’arbre, … mais d’une construction sur sol argileux.


Les citoyens, qui n’étaient pas forcément d’accord
entre eux au départ, ont discuté et ce débat a abouti à la  remise en cause l’avis de « l’expert », à la construction de solutions
alternatives et à un projet de l’espace !


Vous savez, les citoyens ne sont pas tous des
ignorants, des imbéciles ! De plus, il y a parmi eux des journalistes, des architectes, des artistes, des jardiniers …  et ils savent se parler
entre eux !


Cela s’appelle l’expertise
citoyenne.


C’est souvent à cause de ce mépris que certains
« experts » ont les mains libres pour créer des catastrophes… souvent écologiques et sociales !


Bref, pour finir, lorsque les « experts »
en bâtiment sont arrivés sur les lieux pour réaliser les travaux, ils ont tout simplement constaté qu’ils n’avaient pas besoin d’éliminer l’arbre !


(De plus, pour votre information, c’est un
paysagiste qui avait planté le charme en question … un professionnel …)


Alors, méfions-nous un petit peu des savoirs
péremptoires, un peu frais, parcellaires et datés ! Un peu de respect et de modestie ne nuisent pas toujours … car c’est justement la posture qui permet …
d’apprendre !


Nous ne vous en voulons pas de votre enthousiasme
juvénile, mais nos sociétés ont tant souffert de ces experts technocrates que nous croyons utile de vous dire qu’avant de manier des gros mots comme « démagogie »,
« ridicule » et « malhonnête » et de mettre en cause l’honnêteté des Verts, peut-être vaut-il mieux « tourner sept fois sa langue dans sa bouche » et surtout
approfondir les sujets …


Hélène Zanier

[José]

désolé pour cet arbre. il m'arrive de passer à cet endroit.
Mais j'aurais aimé que l'on donne plus d'infos : pourquoi cet arrachage ? avez-vous contacté la mairie ?

[Bagnolet en Vert]

Bonjour,


Bien évidemment, les riverains et
leurs soutiens ont contacté la mairie. Voici la lettre qu’ils ont envoyée au maire de Bagnolet le 17 novembre 2008 :
  « A l’attention de Monsieur le Maire de Bagnolet 
 Monsieur,  
 Les riverains de l’avenue de la Dhuys et de la rue Fructidor sont stupéfaits d’apprendre
incidemment d’une équipe des Espaces Verts l’arrachage imminent du Charme dressé au coin de ces rues.


Après consultations de nombreux voisins, il s’avère que personne n’a été avisé officiellement ou officieusement.
Cette décision a déclenché une vive émotion.Il semble qu’elle ait été prise à la demande du propriétaire de la maison mitoyenne à cet espace vert. Pourquoi enlève-t-on ce poumon vert qui réjouit
tous les piétons qui traversent quotidiennement ce passage arboré. Une petite parenthèse de verdure à quelques enjambées du périphérique est une rareté que chacun apprécie ici à sa juste valeur.
Les différentes photos que nous avons prises au fil des saisons témoigneront, si besoin est, de l’engouement que remporte cet arbre présent ici depuis des décennies.


Nous sommes étonnés qu’une décision soit prise aussi hâtivement dans le périmètre de protection d’un rayon situé
à 500 mètres d’un Monument Historique. L’intérêt d’un particulier prévaut-il sur le bien-être de dizaines de riverains et des oiseaux qui à chaque printemps nidifient ?


Nous informerons tous les riverains lors du conseil de quartier du 18 Novembre.


Nous souhaitons un rendez-vous pour obtenir réponses à ces questions, et vous prions de bien vouloir suspendre
l’exécution de cette décision. 


Cordialement »


D’autres informations suivront sur
notre blog.


Pierre Mathon

[seguin]

Vrai ou faux ?



La coutume veut que le premier ministre, en prenant ses fonctions, plante un arbre dans le parc de Matignon.
Vrai En 1979, lors d'une visite officielle, une école canadienne a offert un Erable à sucre (Acer saccharum), emblème du Canada, à Raymond Barre alors Premier ministre. En plantant cet arbre dans le parc de sa résidence officielle, il a engendré une nouvelle tradition ! Depuis, onze Premier ministre ont sélectionné une espèce qui grandit au 57 rue de Varenne. Pierre Mauroy : Chêne de Hongrie
Laurent Fabius : Chêne du marais
Michel Rocard : Copalme d'Amérique
Pierre Bérégovoy : Tulipier de Virginie
Edith Cresson : Arbre aux quarante écus
Édouard Balladur : Erable argenté
Alain Juppé : Cercidiphyllum
Lionel Jospin : Orme de Lutèce
Jean-Pierre Raffarin : Arbre de fer
Dominique de Villepin : Chêne pédonculé
François Fillon : Cornouiller des pagodes

[Bagnolet en Vert]

Je ne me tiens pas assez au courant des us et coutumes des premiers ministres pour
répondre à ce quizz.


Ce que je sais en revanche c’est que la petite place en triangle située au débouché de
la rue Fructidor accueille plus de passants qui passent que les jardins de Matignon (si l’on excepte les réceptions) d’où l’intérêt de la préservation de son charme et donc de son charme.
(Cela n’enlève rien à cette excellente coutume de nos premiers ministres)


Pierre Mathon

[seguin]

La belle stature de cet arbre offre un indéniable cachet à cette partie de l’avenue où se dressent deux grandes tours. Même lorsqu'il a perdu ses feuilles, grâce à la forme de sa ramure, conduite en cépée (plusieurs troncs), il reste un véritable centre d’intérêt. Une sculpture vivante accessible à tous.



A lire
Le Livre des Arbres, Arbustes et Arbrisseaux de Pierre Lieutaghi. Actes Sud

Atlas de poche Arbres et arbustes. 320 espèces de plantes ligneuses pour le jardin de Martin Haberer. Ulmer

Arbres et arbustes du jardin 450 variétés. Marabout Côté jardin

Jardiniers d’exception Autour des arbres et arbustes par Béatrice Pichon. Mon Jardin &Ma Maison.