Ce blog de Bagnolet en Vert- L'Ecologie à Bagnolet est à votre disposition pour vous informer quotidiennement de l'écologie politique et du travail de Pierre MATHON et d'Hélène ZANIER et de leurs amis.

Pour dire vrai nous n’avions pas publié son premier commentaire laissé le 31 juillet à 23 h 40, qui nous a paru peu construit eu égard à l’hommage que nous rendions à Youssef Chahine auquel il était censé se rapporter.
Nous publions ci-dessous l’intégralité de ces échanges sur notre blog avec, en prime, un petit jeu (c’est l’été, on se détend) : qui se cache derrière « Monsieur Nul » ?
Nous avons deviné.
Et vous ?
Voici donc l’échange entre Monsieur Nul et Pierre Mathon :
Commentaire laissé par : nul samedi 2 août à 18h14
« alors où est mon message? vous êtes nul en art. vous n'avez aucun principe vous salissez vos anciens copains.vous êtes un produit périmé. vos anciens amis sont sur leur principe de laicité et votre couple soutient everbecq. quelle histoire! il faut préparer la municipale dans 5 ans avec le maire actuel!!! »
« Cher monsieur « nul » (puisque c’est le pseudonyme dont vous vous affublez)
Nous n’avions pas estimé nécessaire de publier votre commentaire reçu il y a 3 jours (ainsi libellé « tu connais rien au cinéma, tu est comme un moustique. tu vendre ton cinéma nul et de mensonge »), qui ne nous paraissait pas comme participant au nécessaire débat d’idées.
Pour tout dire, nous souhaitions surtout tenir le grand cinéaste (égyptien et universel) Youssef Chahine en dehors de vos dérisoires pulsions de haine.
Vous nous relancez aujourd’hui en abordant des questions d’actualité locale : le nécessaire combat pour la laïcité, notre positionnement face au maire de Bagnolet, Marc Everbecq et les élections municipales de 2014.
Concernant la laïcité
Si vous avez bien lu notre article sur le débat d’idées et la laïcité, vous avez noté que nous rappelions que Didier Idjadi faisait partie, avec Hélène Zanier et moi, entre autres, des Verts à l’origine de la création de l’association LÉA (laïcité écologie association). Nous ne mettons pas en cause sa sincérité dans son engagement laïque (tout au plus une petite hésitation à combattre l’implantation de l’église évangélique du pasteur Thabot à la Noue, avant de se ressaisir avec l’installation de l’établissement politico-islamique de Monsieur Ounissi …). Nous constatons simplement que ses attaques confusionnistes et haineuses en dehors de toute actualité ne renforcent pas la juste cause laïque, mais l’affaiblissent.
Concernant le maire de Bagnolet
Le choix n’est pas entre opposition systématique et agressive et soutien. Démocrates et de gauche, nous prenons acte qu’une liste comprenant des communistes, des socialistes et des citoyens a gagné les élections. Cela ne nous empêche pas de poursuivre les combats écologistes, démocratiques et solidaires qui sont les nôtres, sans insulter les vainqueurs du suffrage universel, ni l’avenir.
Concernant les élections municipales de 2014
Osons ce conseil (C’est les vacances, on se laisse aller…) : n’y pensez pas trop le matin en vous rasant, cher Monsieur Nul, pendant ces 5 ans et demi qu’il reste à tirer, vous risqueriez de vous couper.
Pierre Mathon »
Commentaire laissé par : nul samedi 2 août à 19h22
« quand vous étiez au pouvoir avec everbecq les verts étaient très critiques. aujourd'hui pour combattre à tout prix vos ex-copains vous devenez donneur de leçons et moraliste!!! la sincérité est rare chez vous . idjadi n'est pas mon copain mais où est la haine dans son article? ce n'est pas vrai. vous avez agit contre un défenseur de la laicité. vous reprenez l'argument de everbecq et des islamistes. dans votre commentaire adressé au maire vous vous comporté comme un mercenaire devant everbecq et pratiquement complice des islamistes. vous voulez ramasser tout.vous n'avez aucune critique concernant l'alliance entre le maire et M. Ounissi? VOUS êtes faux et vous cherchez le pouvoir à tout prix. je ne suis pas écolo mais il y a des sujets que j'aime. mais le comportement des individus est très important. vous êtes exclu des verts et vous cherchez à nous tromper en mettant partout le vert. ce n'est pas bien. je ne connais pas vos histoires , vous prenez des gens pour des cons. Nul »
Notre réponse :
« Cher Monsieur Nul
Vous dites que vous n’êtes pas écolo et je vous crois volontiers.
Vous dites que vous ne connaissez pas nos histoires, mais vous avez pourtant l’air de faire vôtre une des versions de ces histoires. On aurait presque envie de connaitre votre véritable identité Monsieur Nul …
Pour en revenir au débat sur la laïcité, voici pour ceux qui souhaitent connaître les positions de Bagnolet en Vert sur la laïcité, un texte que j’avais publié fin janvier sur le blog Vert pendant la campagne des municipales :
et un autre publié également sur le blog Vert en mai 2008 après le jugement en appel sur la mosquée Ounissi.
Les dérapages sur la laïcité dépassent largement les actes du maire de Bagnolet, ils concernent aussi le PS de Bagnolet et même le député-président du conseil général, ils vont même au-delà et traversent l’ensemble de la gauche, Verts compris. En même temps et pour bien connaître et le maire et le député et les Verts, les choses ne sont pas aussi simples.
D’où encore plus, la nécessité de débattre sereinement de ces questions.
Le combat pour la laïcité ne consiste pas à hurler (ou plutôt gémir) plus fort que le voisin en utilisant des « arguments » qui facilitent la tâche des anti-laïques.
« Agir, pas gémir », disait un écologiste historique. Cette maxime me convient.
Pierre Mathon, « en vert et avec tous »
Commentaire laissé par : nul aujourd'hui à 01h39
« je connaissais ces articles et justement cela montre que vous n'êtes pas cohérent et selon les moments vous changez votre veste. pour casser vos ex-copains vous changez de déclaration et de conviction. idjadi évoque la même chose en critiquant les mensonges et la manipulation d'everbecq.dans ses paroles il n'y a pas de haine et de confusion. je suis un bagnoltais depuis 30 ans c'est fois cette ville tombe très bas. il ne faut pas affaiblir le camps des gens laiques et vous avec votre égoisme vous défendez Everbecq dans votre dernière déclaration. si il y a un jour un tribunal j'imagine la situation: vous avec everbecq et ounissi d'un coté et en face vos anciens copains!!. à ce moment-là en face de vous je vous dirai: honte à vous! »
Notre réponse :
« CHAPEAU Monsieur Nul pour votre pugnacité.
C’est votre 4ème commentaire en 4 jours. Votre amour du débat, malgré vos approximations et vos formules à l’emporte-pièce vous rendrait plutôt sympathique.
Vous me rappelez une personne qui fut de mes amis.
Oubliez votre fantasme du procès improbable (c’est beau comme du Dimitrov, mais ça n’arrive jamais) et concentrez –vous sur vos vraies convictions : la défense de la laïcité a besoin de chacun d’entre nous.
Méditons ensemble ces paroles du philosophe Henri Pena-Ruiz :
"La laïcité est une valeur essentielle, avec ce souci de la liberté de conscience et de l’égalité de tous les hommes, qu’ils soient croyants, athées ou agnostiques. L’idéal laïque n’est pas un idéal négatif de ressentiment contre la religion. C’est le plus grand contresens que l’on puisse faire sur la laïcité que d’y voir une sorte d’hostilité de principe à la religion. Mais c’est un idéal positif d’affirmation de la liberté de conscience, de l’égalité des croyants et des athées et de l’idée que la loi républicaine doit viser le bien commun et non pas l’intérêt particulier. C’est ce qu’on appelle le principe de neutralité de la sphère publique."
(Henri Pena-Ruiz, philosophe / septembre 2003)
"Trop souvent les hommes ont tendance à privilégier ce qui les divise. Avec la laïcité, il faut apprendre à vivre avec ses différences dans l’horizon de l’universel, sans jamais oublier qu’on a des intérêts communs en tant qu’homme."
(Henri Pena-Ruiz, philosophe / septembre 2003)
Pierre Mathon »