Conseil municipal à Bagnolet le 19 juin (suite)

Voici la suite du compte-rendu (partiel et subjectif) du conseil municipal de Bagnolet du 19 juin.

Remarque générale : les relations et le ton des discussions entre la majorité (de gauche) et l’opposition (de gauche) sont pour le moins curieux. Nous connaissons pour les avoir subies les méthodes de gestion du maire. Mais quand même, on aurait presqu’envie de dire à l’ « alternative » à gauche : « réveillez-vous, l’élection municipale a eu lieu et vous avez perdu (largement d’ailleurs…). Il est temps de vous repositionner sur une opposition ferme, mais constructive ».

Par ailleurs, concernant les « propriétaires du logo Vert », on pourrait s’attendre à des interventions plus en rapport avec les valeurs et combats écolos. C’est loin d’être le cas, nous avons en particulier assisté avec  Didier Idjadi à une défense et illustration du « pouvoir d’achat » (à propos de l’augmentation de la redevance communale d’assainissement) qui, pour le moins, n’avait rien à voir avec les idées écologistes. Mais nous nous souvenons d’un tract de la campagne de Di Martino où figurait le logo des Verts qui défendait le pouvoir d’achat en présentant la hausse du prix de l’essence comme une calamité (heureusement personne n’avait transmis ce tract à Yves Cochet).

Soucieux du sort des plus démunis et partisans de la hausse des minimas sociaux, les Verts ont autre chose à faire, en matière de pouvoir d’achat, que de relayer les propos démagogiques de la gauche productiviste. Mais encore faut-il pour cela être écologiste.

Pour en revenir à la décision du conseil municipal d’augmenter la redevance communale sur l’assainissement, justifiée par le maire comme nécessaire pour répondre aux investissements très importants à engager pour remettre en état le réseau d’assainissement, la bonne question (que personne n’a posée !) était : pouvez vous nous indiquer les travaux que vous envisagez ces prochaines années et qui justifient cette hausse considérable ? C’est d’ailleurs la question que je viens de poser au maire au nom de l’association « Bagnolet Ecologie ».
Augmentation de la redevance communale d'assainissement : lettre au maire
Nous attendons ces précisions avant de définir notre position. L’argument de la municipalité s’il est fondé est loin d’être négligeable surtout pour des écologistes soucieux de privilégier la prévention. Encore faut-il qu’il soit fondé. Nous attendons donc la réponse du maire.

Le ton des débats ? Avec l’échange entre le maire et Didier Idjadi sur les sommes que la mairie doit verser à un ancien directeur de cabinet licencié par le maire, le moins que l’on puisse dire c’est que l’on na pas atteint les sommets. En réponse à son opposant qui lui demandait: de payer le licenciement de sa poche, le maire le traita de « maoïste » avant de se faire rappeler son « passé stalinien ». On s’attendait à une suite du genre « mais je n’étais pas né », « c’est donc quelqu’un des tiens ». On eut droit à une réponse du berger à la bergère où le maire attaqué sur son mauvais management en matière de personnel de cabinet, renvoya à la figure de son interlocuteur le cas du « fils de  Monsieur Pesci » (NDLR attaché du groupe des élus Verts pendant environ 2 ans en 2006 et 2007). Bref, tout cela n’était guère brillant.

Sur le dossier du paiement de la garderie maternelle du soir, nous avons eu du mal à percevoir les réticences de l’opposition de gauche : tout cela ressemblait fort à du pinaillage.

Sur les questions d’urbanisme qui engagent l’avenir de la ville et sur lesquels des combats écologistes « fondateurs » sont en cours, c’est sans surprise que nous avons enregistré le silence ou les interventions « à côté de la plaque » de l’opposition de gauche. Notons, sans nous en émouvoir que l’opposition de gauche s’est contentée de s’abstenir sur la révision simplifiée du POS à la demande du promoteur privé MARISIM pour le super-COS au 107-117 avenue Gallieni (la Droite votant, logiquement pour).

Rappelons que le PS et ses alliés s’étaient déjà abstenus en janvier sur le bétonnage Parmentier, laissant la voie libre aux promoteurs.

Mais nous reviendrons plus en détail sur toutes ces questions d’urbanisme essentielles pour le cadre de vie des Bagnoletais. Bagnolet en Vert n’abandonne pas ce combat. D’ailleurs le maire, questionné en début de séance par l’opposition de Droite, au sujet de la nomination d’un cabinet d’avocats, a indiqué que c’était pour défendre la Ville contre un recours de l’association « Bagnolet Ecologie – l’écologie à Bagnolet », présidée par Pierre Mathon concernant le bétonnage Parmentier.

« Constructifs par principe, fermes quand il le faut », telle est notre devise.

Nous reviendrons également sur les questions extrêmement importantes soulevées par le compte administratif 2007. Nous sommes en effet très inquiets sur l’état des finances de la commune. On voit par exemple où la gestion financière de J.-P. Brard a plongé la commune de Montreuil avec tous les problèmes que cela pose a la nouvelle équipe montreuilloise.

Pour terminer nous avons assisté à une interpellation pour le coup tout à fait argumentée de l’opposition de gauche sur l’attribution d’une subvention, d’un local et d’un emploi à la mairie pour le club de boxe « Top Rank », alors qu’il est connu que les deux frères Oubaali sont licenciés à Noisy-le-Grand et que déjà, il y a quelques mois, la ville de Bagnolet avait largement subventionné l’organisation d’un combat professionnel, sans retombées pour la commune, d’un des deux frères qui vit actuellement aux Etats-Unis.

Il nous avait pourtant semblé qu’il y avait un club de boxe très bien dans notre ville : le Boxing Club. Mais visiblement il s’agit là, n’utilisons pas la langue de bois, de copinage aux frais des contribuables.

Pierre Mathon

Voici le lien avec la première partie du compte-rendu :
Au conseil municipal de Bagnolet le 19 juin (première partie)