Ce blog de Bagnolet en Vert- L'Ecologie à Bagnolet est à votre disposition pour vous informer quotidiennement de l'écologie politique et du travail de Pierre MATHON et d'Hélène ZANIER et de leurs amis.
Paris Foot Gay contre Créteil Bébel. Deux équipes de football. L’une composée d’homosexuels, mais pas seulement. L’autre uniquement composée de musulmans. La rencontre, officielle, organisée par la Commission Football Loisirs (CFL), devait avoir lieu dimanche, à Créteil.
Mais l’équipe (Créteil Bébel) qui recevait s’est désistée au dernier moment (par mail) pour un motif que le Paris Foot Gay juge discriminatoire.
« Désolé mais par rapport au nom de votre équipe et conformément aux principes de notre équipe, qui est une équipe de musulmans pratiquants, nous ne pouvons jouer contre vous, nos convictions sont de loin plus importantes qu’un simple match de foot, encore une fois excusez-nous de vous avoir prévenu si tard ».
Une équipe communautariste refuse de jouer avec une équipe composée en partie de gays, mais aussi d’hétérosexuels, blacks-blancs-beurs, toutes religions confondues, « heureux de lutter ensemble contre les préjugés et les discriminations ».
Pour le Paris Foot Gay, cette attitude « n’avait jusqu’à ce jour pas eu de précédent dans notre championnat ».
Et de se demander quelles auraient été les réactions si les joueurs du PFG avaient refusé « de rencontrer des joueurs au prétexte qu’ils sont Juifs, Noirs ou musulmans ». (Qu’en pense le MRAP de Mouloud Aounit ?)
Le Paris Foot Gay rappelle que PFG n’est pas un club communautariste. « Il est ouvert à tous, hétéros comme homos, heureux de lutter ensemble contre les préjugés et les discriminations. Au sein de notre équipe se côtoient des black, des blancs, des beurs, toutes religions confondues. »
Le club, qui envisage de porter plainte, réclame « des sanctions adéquates » de la part de la ligue Commission Football Loisirs (CFL) qui, rappelle-t-il, a signé la charte contre l’homophobie.
.Dans So Foot, le président du club Créteil Bébel, Zahir Belgharbi, se justifie ainsi : « Moi, en tant que musulman, j’ai quand même le droit de ne pas vouloir jouer contre des homosexuels parce que je n’adhère pas à leurs idées, j’suis pas d’accord. Gay Foot c’était un porte-drapeau, le gars m’a expliqué que c’était son cheval de bataille et c’est pour ça que ça s’appelait Gay Foot. Moi j’adhérais pas à l’idée et c’est pour ça que j’ai refusé ce match. Maintenant, si y’a quelqu’un qui s’est senti vexé, ou blessé, je tiens à m’excuser ».
Il ajoute, avec une technique maintenant bien rôdée, qui consiste, par un tour de passe-passe, à transformer celui qui rejette en rejeté, (celui qui discrimine en discriminé, l’agresseur en victime), qu’il craint « que cette affaire ne soit une nouvelle occasion de stigmatiser la population musulmane ».
«Nous avons nos convictions (sur l'homosexualité, ndlr), n'a-t-on pas le droit de les affirmer ? »
Citant les débats récurrents sur le voile islamique, la construction de mosquées, il conclut : «Je constate souvent que nous ne sommes pas dans la même catégorie de Français, nous n'avons pas les mêmes droits».
On voit là le danger que fait courir l’intégrisme religieux à la démocratie et au "vivre ensemble", lorsque certains privilégient ce qu’ils croient être « la loi de Dieu » sur « la loi des Hommes ».
Hélène Zanier
/image%2F1454612%2F20180424%2Fob_c14ade_auschwitz.jpg)
/image%2F1454612%2F20170829%2Fob_c1850a_0-vade-retro-satanas.jpg)
/image%2F1454612%2F20170824%2Fob_d98346_0-1572-saintbarthelemy.jpg)
/image%2F1454612%2F20170821%2Fob_60d64b_0-caricature-mahomet-bombe.jpg)