Bilan de la fête par les associations : plébiscite pour le « Forum des associations de septembre » et défense de la laïcité

Lundi 29 juin a eu lieu avec la mairie la réunion de bilan, côté associations, de la fête de Bagnolet qui a eu lieu le 13 juin après-midi sous la halle du marché.

Lors du tour de table, un grand nombre ont exprimé leur regret du choix municipal d’avoir supprimé le forum de septembre. Toutes ont constaté que cet ersatz de forum sous la halle du marché était bâtard, mal préparé (les associations ont découvert la suppression du forum au dernier moment !), le public (peu nombreux) n’était pas venu dans cet état d’esprit.

Concernant les associations sportives, c’est la rentrée qui induit la dynamique des inscriptions dans les différents clubs.

Quant aux associations culturelles qui fonctionnent avec une « saison » qui commence en septembre, elles ne sont pas prêtes et leurs documents ne sont mêmes pas rédigées… elles n’ont pas grand-chose à proposer …

Les comparaisons de chiffres des contacts pris par les associations avec l’an dernier étaient accablantes !

Unanimité aussi pour se plaindre de cette halle surchauffée par le soleil et enfumée par des barbecues.

Unanimité encore pour se récrier d’avoir été assourdi par la musique de certains stands sans avoir pu la faire cesser. Cette pollution sonore interdisant toute discussion avec le public ! …Ce qui est vraiment un comble pour des associations venant à la rencontre du public !

Mais, dans ce bilan, ce qui fut le plus marquant, c’est une dénonciation massive de la présence envahissante d’une association islamique Amatullah dont certaines militantes étaient voilées. Parmi elles, une femme ne laissant visibles que les yeux … De plus, cette association s’était approprié un deuxième stand ! Des associatifs ont remarqué qu’ainsi un stand était masculin et l’autre … féminin ! « Nous avons même dû assister à une prière en public » ont rapporté des personnes présentes soulignant que « ces démonstrations relevaient de l’intime et qu’elles devaient avoir lieu à domicile ou à la mosquée ».

Beaucoup des associatifs présents se sont dit surpris et choqués que des associations cultuelles, religieuses (avec un cache-sexe caritatif) aient été présentes dans ce lieu. Certains ont rappelé que les valeurs républicaines et les principes de la laïcité ont été bafoués alors qu’ils y étaient très attachés. Tous ceux qui se sont exprimés ont dit la gravité de la situation et le caractère inacceptable de la présence sous les auspices de la mairie de cette association. « Que dirions-nous si le curé venait vendre ses hosties à la fête de Bagnolet ? » a lancé un participant ?

Au cours de la réunion, une représentante (voilée) de l’association est arrivée, appelée « au secours » par téléphone par un militant qui ne s’est pas exprimé lui-même. Elle a déclaré d’emblée vouloir répondre à toutes les questions soulevées. Elle a décrit l’association comme caritative et a insisté pour affirmer : qu’elle n’était pas mariée, qu’elle s’était convertie à l’islam, qu’elle se voilait librement, par choix … Elle fut interrompue par des participants qui lui ont rappelé qu’elle n’avait pas, ici, à étaler sa vie privée et que ces arguments ne les concernaient pas. En fait, que ce n’était pas l’objet de la présente réunion. Elle est revenue sur le bilan de la fête pour se réjouir de la tenue de cet événement qui était de nature à susciter des … vocations. Il lui a été rappelé que les associations avaient plus pour habitude de faire des adhésions … joli lapsus.

J’ai eu l’occasion moi-même de rappeler que les organisations de nature religieuse et politique n’avaient pas vocation à participer à un rassemblement associatif municipal.

A suivre.

Hélène Zanier