Malassis : NON au bétonnage des espaces publics

Voici le courrier que Bagnolet en Vert vient d’adresser en urgence aux conseillers municipaux de Bagnolet au sujet de la révision du Plan d’Occupation des Sols sur le « secteur Blanqui » (précisément pour permettre de construire des immeubles sur les espaces publics situés rue Raymond Lefebvre) qui risque d’être approuvée au conseil municipal de mercredi 29 avril :

 « Bagnolet en Vert

Bagnolet le 28 avril 2009

TRÈS URGENT

À l’attention des conseillères municipales et conseillers municipaux de Bagnolet

Madame, Monsieur

L’ordre du jour du conseil municipal du 29 avril prévoit en point n°3 :

l’approbation de la révision simplifiée du  Plan d’Occupation des Sols – Secteur « Blanqui »

Il s’agit en réalité de construire deux immeubles d’habitation en supprimant pour cela deux espaces publics de qualité et fort appréciés des habitants du quartier : le terrain de boules et un espace paysager conçu dans les années 80 par le paysagiste Jacques Coulon.

Autant il est nécessaire de créer des logements à Bagnolet et en premier lieu des logements sociaux, autant il est inacceptable de détruire pour cela des espaces publics de qualité.

Ce point n’a fait l’objet d’aucune concertation avec les habitants concernés.

La rénovation urbaine des Malassis pour laquelle il a été long et difficile d’obtenir la signature de l’Etat ne peut pas se traduire par une dégradation du cadre de vie des habitants de ce quartier populaire.

Aussi Bagnolet en Vert vous demande de ne pas approuver cette révision simplifiée du POS sur le secteur Blanqui.

 

Pierre Mathon » 

Révision du POS et ANRU : les Malassis ont droit à un cadre de vie de qualité

Le projet de l’OPHLM consiste à édifier 65 logements sociaux en deux immeubles de 6 étages à construire rues Raymond Lefebvre et Babeuf sur un terrain actuellement non construit … [...] Samedi 29 novembre 2008

Les boules !

  Je suis passé hier, vers 16 h rue Raymond Lefebvre. Malgré le froid, il y avait plus de dix personnes sur le terrain de boules. La [...] Dimanche 28 décembre 2008 1 commentaire (1)   

Comments

[lionel duchoiselle]

Oui mais que faire? J'avais rencontré l'année dernière une conseillère municipale LO mais qui semblait s'aligner complètement sur la ligne officielle de la mairie. J'ai peur que Bagnolet soit l'une des dernières victimes de ces politiques et que dans dix ans ont entende les responsable dire qu'ils se sont trompés une nouvelle fois et que ce fut une grosse erreur... Mais il sera trop tard! Alors que pouvons nous faire pour empêcher cela ?

[Bagnolet en Vert]

C’est clair que le salut ne viendra pas de LO …


 


Pour réussir : il faut


-          que la cause soit juste,


-          de la détermination


-          et que les gens concernés (au moins une partie) se mobilisent.


 


Rappel historique : le centre administratif « mégalo et
ruineux » avait passé le cap de la modification du POS et du permis de construire (et même des plans détaillés) … et pourtant nous avons stoppé sa réalisation. Résultat : la place de la
mairie a été sauvée et des millions d’euros ont été économisés.


 


Je pourrais prendre d’autres exemples rien qu’à
Bagnolet.


 


Tant qu’il y a de la vie, il y a de l’espoir.


 


Pierre Mathon

[Duchoiselle]

Si certains endroits de Bagnolet justifient un changement d'environnement urbain important là où il y a par exemple de grands ensembles et de grandes tours symbole d'une politique de logement des plus catastrophique à une certaine époque ce n'est pas le cas partout. Par exemple le secteur Babeuf/Blanqui s'il est victime d'un manque d'entretient préocupant (voir voulu)possède un environnement de plutôt bonne qualité avec de nombreux arbres et des rues peu passagères les rendant relativement calmes. Et voilà donc le projet de la ville de Bagnolet qui veut saborder ça. C'est vraiment lamentable car tout cela n'est à la base que la conséquence de vouloir raser les logements Rue Blanqui. Or aucune justification technique ne la justifie(d'autres immeubles de même facture vont rester quelques rues plus loin sans qu'on s'en offusque), ils sont juste promis à la démolition pour satisfaire à une politique qui veut raser des logements bon marché pour les remplacer par des logements intermédiaires voir de standing dans certaines villes. Mais pour nous autres habitants de ce secteur on va se retrouver avec à la fois des loyers à la hausse et un environnement dégradé par le bétonnage!C'est la double peine : payer plus pour vivre moins bien! Il existe une solution pourtant: effectuer la rénovation progréssive des immeubles existants qui malgré leur structure ançienne ont bénéficié d'améliorations en terme d'isolation, d'éléctricité etc. Ils demanderaient certe un certain nombre de travaux(cages d'escaliers, entrées et un léger ravalement sur une petite parties des façades) mais sans aucune mesure avec les travaux envisagés pour construire/démolire. Ainsi les espaces verts sont respéctés et la qualité de vie maintenue.Avec la crise qui touche aussi bien les finances de la ville que les habitants il faudrait que la muninicipalité reconsidère la situation pour ce secteur au nom d'un minimum de bon sens et de respect pour ses habitants!

[Bagnolet en Vert]

Bonjour,


 


Vous avez totalement raison et puisque le maire semble vouloir passer en
force, nous allons devoir nous mobiliser.


 


Je me suis laissé dire par ailleurs que la mode qui était il y a quelques
années à la démolition systématique est en train de tourner et que les pouvoirs publics semblent revenir à des considérations de bon sens. Il serait dommage que les décideurs bagnoletais soient
parmi les derniers à s’obstiner.


 


Pierre Mathon

[Raymond]

Avez-vous l'intention de tenter de bloquer tout le Projet de Rénovation Urbaine de Bagnolet ?

[Bagnolet en Vert]

Cher Monsieur Raymond,


 


Ma réponse à votre interrogation « avez-vous l’intention de bloquer
tout le projet de Rénovation Urbaine de Bagnolet ? » est Non.


 


Nous soutenons par exemple comme une priorité la nécessité et l’urgence
de démolir la dalle Maurice Thorez pour mettre fin à une aberration de plus de 40 ans et pour ramener les logements et les équipements au niveau du sol naturel.


Nous proposons même d’accélérer la construction du nouveau conservatoire
de musique (au sein du futur pole culturel)et de permettre une « opération tiroir » parfaite (sans interruption des activités) en le réalisant à l’emplacement de l’actuel « parking
de la clinique de la Dhuys » (avec bien évidemment la réalisation de plusieurs nappes de parking en sous-sol sous le pole culturel.


 


En revanche, avec ce dont il est question avec la révision simplifiée du
POS sur le secteur Blanqui pour autoriser la construction de deux immeubles d’habitation qui supprimeraient le terrain de jeu de boules et l’espace vert, il s’agit de tout autre
chose.


 


Je suis sûr que vous en conviendrez, cher Monsieur
Raymond.


 


Pierre Mathon