ANRU Bagnolet : Marc Everbecq serait-il mythomane ?

Les mensonges, ça suffit !

Pour se justifier du retard mis à signer la convention avec l’Etat, le maire de Bagnolet s’invente « une excuse » de toutes pièces en invoquant « une procédure longtemps bloquée par des dissensions au sein de la majorité précédente » (Le Parisien de vendredi 24 avril)

La façon répétitive dont le maire rejette systématiquement sa propre faute sur les autres commence à devenir lassante et usante. De la part d’une personne qui dispose des rênes du pouvoir depuis huit ans à la mairie de Bagnolet, cela commence vraiment à bien faire !

Pour en revenir à l’ANRU, les faits sont têtus* : il n’y a jamais eu la moindre opposition interne à la mairie de Bagnolet sur ce dossier ANRU.


Pour la simple et bonne raison qu'il s'agissait, dans l'intérêt de la commune, d'aller chercher les millions d'euros que nous n'avions pas, pour mener à bien la rénovation de la Noue et de la dalle Maurice Thorez (pour ne prendre que ces deux exemples), et qu'il valait mieux mettre en sourdine sur ce dossier les critiques (justifiées) sur la gestion municipale !

Voici les faits :

1-    Le dossier a été voté à l’unanimité PC-PS-Verts au conseil municipal du 26 mai 2005.

2-    Lorsqu’il a été déposé le 26 octobre 2006 auprès de l’ANRU ce dossier était soutenu par l’ensemble de la majorité PC-PS-Verts. J’ai moi-même, comme maire adjoint à l’urbanisme, participé à cette réunion et j’y ai pris la parole pour soutenir le dossier.

3-    Nous avons reçu le 5 janvier 2007 une lettre d’accord de l’ANRU qui aurait dû normalement être suivie de la signature de la convention dans les mois qui suivaient, courant 2007

4-    Non seulement le maire a toujours eu les coudées franches sur ce dossier, mais il en a fait sa chasse gardée ne communiquant aucune information à personne depuis le début de 2007 (ce qui correspond à la période où il a procédé à des modifications importantes dans le dossier sans la moindre information ni concertation,  ainsi qu’au moment où il m’a retiré la délégation à l’urbanisme).

Plutôt que de s’en prendre à des « dissensions internes », inventées de toutes pièces, concernant l’ANRU, le maire serait bien inspiré de regarder "dans son jardin" (et dans "celui" de la Sidec qu’il a chargée du suivi de ce dossier) pour comprendre pourquoi il a fallu 4 ans pour que la convention Anru soit enfin signée !

Au delà de ma réaction à ce mensonge honteux de Marc Everbecq, et pour conclure, provisoirement,

si l’on peut se féliciter de voir qu’enfin la convention est signée avec l’Etat,

le maire doit aujourd’hui informer la population des modifications apportées au projet depuis les dernières concertations … qui remontent à plus de 4 ans !

Pierre Mathon

*  « Les faits sont têtus » est une formule attribuée à Lénine.

Comments

[TAK]

le lénine des faits têtus c'est pas celui de l'ancienne rue john lennon?

[Bagnolet en Vert]

Tout à fait !