Les Verts exigent une commission d’enquête sur les violences de Strasbourg

« Manifestation anti-Otan : les Verts exigent une commission d’enquête pour établir les responsabilités

Communiqué de presse du 5 avril 2009

Nous tenons à exprimer tout notre soutien aux habitants du quartier du Port du Rhin, quartier frappé par les casseurs lors de la manifestation.

Nous voulons aussi dire notre colère contre les casseurs qui n’ont rien à voir avec les valeurs défendues par le mouvement pacifiste qui rassemblait l’essentiel des manifestants présents. Leurs actes relèvent du vandalisme et nous refusons les amalgames qui pourraient être faits entre casseurs et manifestants. La manifestation n’a pas dégénérée, elle a été sabotée par les casseurs dès le départ.

Nous sommes étonnés par le fait que ces événements aient pu se produire malgré l’important déploiement policier et nous nous interrogeons sur la responsabilité de l’Etat et la stratégie de dé-crédibilisation des pacifistes qu’il a choisie.

Pourquoi avoir fermé les accès au rassemblement, empêchant ainsi les organisateurs de la manifestation de mettre en place leur dispositif de régulation pour orienter les manifestants vers le Champs de Foire ? Cela a eu pour conséquence de laisser les abords du Pont de Kehl aux casseurs et de leur laisser le terrain libre. Cela a eu pour conséquence de saboter toute possibilité d’un itinéraire viable pour le cortège.

Le cortège s’est retrouvé dans une impasse dans laquelle les manifestants étaient pris en tenaille entre les cordons de CRS et les casseurs. Les manifestants pacifistes ont subi les grenades lacrymogènes, les bombes assourdissantes, les bousculades...

Tout avoir été volontairement fait pour empêcher le message politique du mouvement pacifiste de s’exprimer.

Compte tenu de la débauche de moyens sécuritaires déployés, - caméra, zonage, contrôles, mobilisation policière énorme, nous ne comprenons pas comment le bon déroulement de la manifestation pacifiste n’a pas pu être assuré. Nous sommes en droit de savoir ce qu’il s’est passé.

Djamila Sonzogni, porte parole nationale »

« Les Verts soutiennent le sommet ANTI-OTAN

Communiqué de presse du 31 mars 2009

Les Verts soutiennent le Contre Sommet de l’OTAN et appellent à participer pacifiquement aux manifestations organisées pour dire non à la réintégration de la France au commandement intégré de l’OTAN.

L ’OTAN reste marqué par le contexte de la guerre froide et ne correspond plus à l’évolution du Monde multipolaire. C’est plutôt une politique européenne de défense qu’il s’agit de construire axée sur la prévention des conflits.

Jacques Muller, sénateur, et Djamila Sonzogni, porte-parole nationale, représenteront les Verts lors de manifestation du 4 avril à Strasbourg.

Djamila Sonzogni, Jean-Louis Roumégas, Porte-paroles »

Comments

[Info +]

Voici la réaction de Jacques Muller Sénateur Vert qui a participé à la manifestation anti-OTAN de Strasbourg :

« à qui profite
le déchaînement des destructions ? »

« Communiqué de Jacques Muller (sénateur Vert) daté 5 avril (extraits) : "Ayant été le plus souvent aux avant-postes de la manifestation pacifique du samedi 4 avril contre l’OTAN, je revis ces événements avec un sentiment de colère doublé d’un profond malaise. Colère contre ces casseurs sans foi ni loi, aux antipodes des valeurs et des pratiques portées par le mouvement de paix. Malaise de voir certains reportages entretenir voire cultiver l’amalgame entre casseurs et manifestants : en effet la contestation a été au sens précis du terme sabotée. Malaise face à la gestion de la crise par les forces de sécurité : pourquoi les incendiaires ont-ils disposé d’autant de temps pour accomplir leurs méfaits avant d’être stoppés ? Pourquoi l’accès du site du rassemblement de la manifestation a-t-il été bloqué ? Pourquoi avoir conduit le cortège dans une impasse, avec pour conséquence le fait de le prendre en étau entre barrages policiers et grenades lacrymogènes, et de le faire éclater ? Malaise et colère car les exactions ont eu pour principal effet d’occulter le message politique porté par les manifestants du mouvement de paix.

Il n’est pourtant pas illégitime de s’interroger sur le renforcement du bloc militaire que constitue l’OTAN :
• perçu par le reste du monde comme une structure au service des intérêts occidentaux, sous la houlette américaine : en quelque sorte la milice du club des riches… ;
• plaçant mécaniquement la PESD (politique européenne de sécurité et de défense) sous tutelle américaine par conséquent dans une logique strictement militaire, alors que la prévention des conflits exige un effort gigantesque en terme de justice à l’échelle planétaire, c'est-à-dire de coopération au développement soutenable avec les pays du tiers-monde ;
• rigoureusement incapable de répondre aux défis de la paix de ce siècle. Les tensions porteront à l’avenir sur l’accès pour tous les habitants du monde aux ressources énergétiques et génétiques, aux matières premières, à l’eau, et à des conditions de vie décentes… humaines tout simplement : il n’y pas de réponse militaire à ces questions stratégiques ! »

[Claude]

Les évènements incriminés sont effectivement plus que regrettabes. Le texte rédigé par les Verts reflète bien le climat. Ce qu'il faut espèrer c'est qu'il sera repris dans les médias pour dénoncer l'attitude largement critiquable des casseurs, et que la protestation n'en restera pas là!

[Bagnolet en Vert]

 


Tu as raison. De tels comportements violents et nihilistes rendent
inaudible l’expression pacifique.


On subodore que le gouvernement y trouve un grand profit : Plus
besoin d’inventer des terroristes imaginaires comme dans l’affaire « Alliot-Marie-Tarnac ». Il suffit de favoriser l’action des casseurs.


Toute la lumière doit être faite si l’on veut préserver le droit de
manifester.
Pierre Mathon