Le gouvernement pour le pesticide Cruiser, contre les abeilles

Communiqué des Verts :
« Une fois encore, grâce au gouvernement, les vendeurs de produits chimiques ont gagné face à l’évidence écologique. Les Verts demandent le retrait définitif de l’insecticide Cruiser responsable de la disparition des abeilles.

Les Verts rêvent que le gouvernement soit aussi imaginatif pour défendre les pollinisateurs et défendre notre santé des pollutions chimiques qu’il l’est pour défendre les intérêts pécuniaires des vendeurs de produits chimiques.

Alors que les populations d’abeilles diminuent dramatiquement, alors que les études prouvent la nocivité des produits chimiques à usage agricole pour les être vivants, humains compris, le gouvernement a prorogé l’usage d’un insecticide à la toxicité avérée : le Cruiser. Organismes aquatiques, abeilles, oiseaux et autres mammifères : la dangerosité du Cruiser pour ces êtres vivants est pourtant officiellement reconnue.

Outre le retrait du Cruiser, les Verts demandent le retrait immédiat des pesticides, insecticides et fongicides à la toxicité établie et toujours en usage dans notre pays et pourtant interdits ailleurs en Europe, comme au Danemark par exemple.

Ils demandent par ailleurs qu’on transfère les subventions destinées aux modes de cultures polluants aux modes de culture respectueux de la santé et de l’environnement.

Enfin, les Verts proposent que l’on encourage un mode d’alimentation moins carné, la production de viande étant grande productrice de gaz à effet de serre et consommatrice de maïs, qui outre l’usage abusif des ressources en eau... induit l’utilisation du Cruiser !

Djamila Sonzogni Porte-parole nationale des Verts »

Comments

[busard]

Flap ... l'oiseau se pose ...

Il ne s'agit pas de gagner ou de ne pas gagner. Il s'agit de reconnaître les faits.

Les études, toutes les études depuis 15 ans ont démontré l'innocuité des nouveaux produits phytopharmaceutiques sur la mortalité des abeilles.

Ainsi le fipronil et le gaucho ont tous deux été innoçentés par la justice qui faute de preuve à donner un non lieu à ces affaires.

La mortalité des abeilles est donc à rechercher ailleurs, la production intensive, le déplacement des ruchers, l'utilisation d'antibiotiques, des virus !

Comme les apiculteurs ne veulent pas vraiment qu'on viennent regarder dans leurs affaires, ils leur faut donc des bouc-émissaires.

Comme les médias n'ont d'autres objectifs que l'audimat, alors ils ne sont pas vraiment regardant sur la véracité de leur sources.

Faire peur fait vendre !

busardement

[Bagnolet en Vert]

Voici
pour vous répondre et éclairer nos lecteurs, le communiqué de l’AFP suivi de l’appel lancé par la confédération paysanne et d’autres associations il y a quelques mois.


Pierre
Mathon


Le pesticide Cruiser autorisé 6 mois de plus, au grand dam des apiculteurs


PARIS (AFP) le 17 décembre 2008 — Le gouvernement a décidé mercredi de prolonger de cinq mois l'autorisation de l'insectide Cruiser,
honni par les apiculteurs et les associations de défense de l'environnement qui ont immédiatement manifesté leur colère et envisagent de saisir la justice.


L'utilisation de cet insecticide, fabriqué par la firme suisse Syngenta et utilisé pour traiter les semences de maïs contre le taupin,
un insecte broyeur nuisible aux récoltes, est désormais permise jusqu'en mai 2009, a précisé le ministère de l'Agriculture.


Qualifié de "tueur d'abeilles" par les apiculteurs, le Cruiser, interdit en Allemagne, avait reçu en janvier une autorisation d'un an
de mise sur le marché du ministère de l'Agriculture. Une décision qui avait déjà provoqué un tollé parmi les détracteurs de ce produit qui le jugent dangereux pour la biodiversité.


Cette nouvelle autorisation "a été accordée à des conditions restrictives et sous réserve d'un renforcement du suivi de son
utilisation, après un avis favorable de l'Agence française de sécurité sanitaire des aliments", a fait valoir le ministère.


Les conditions de fabrication et d'utilisation "sont strictement encadrées", a-t-il assuré. Ainsi, son usage sur une même parcelle ne
sera possible qu'une année sur trois.


Le ministère a en outre étendu le protocole de suivi du Cruiser à six régions (Midi-Pyrénées, Rhône-Alpes, Aquitaine, Alsace,
Poitou-Charentes et Limousin), au lieu de trois en 2008. Il prévoit également une augmentation du nombre de ruchers sous surveillance et une meilleure traçabilité des parcelles traitées.


Autre assurance donnée par le ministère: un comité réunissant "toutes les associations" qui le souhaitent sera mis en place pour
assurer "un suivi régulier et transparent" de l'application de ce protocole.


Mais l'annonce surprise du ministère a provoqué la colère des opposants au Cruiser, qui envisagent de saisir la justice.


"C'est une triste nouvelle", a commenté Henri Clément, président de l'Union nationale de l'apiculture française (Unaf). "C'est
dramatique, cela va à l'encontre du principe de précaution, les abeilles seront des cobayes", a-t-il déclaré à l'AFP.


Début décembre, des apiculteurs et des associations de défense de l'environnement avaient manifesté dans plusieurs villes, lors d'une
journée d'action nationale pour demander l'interdiction de ce pesticide.


Les apiculteurs envisagent désormais "de réagir au niveau juridique", a expliqué M. Clément, allusion à un éventuel recours devant le
Conseil d'Etat.


Cette autorisation est "scandaleuse, totalement malheureuse et contraire au principe de précaution", a renchéri Arnaud Gossement,
porte-parole de France nature environnement (FNE - 3.000 associations).


A ses yeux, le Cruiser "présente des risques inacceptables". Et le fait que l'autorisation ait été donnée pour six mois seulement et
non pour un an, ne change rien puisque "cela va couvrir la récolte prochaine", a-t-il noté, envisageant lui aussi d'en appeler à la justice.


"A un moment où la France se montre globalement exemplaire à travers le Grenelle de l'environnement, on voit que l'agriculture, qui
est une part essentielle de la gestion de la biodiversité, échappe à l'engagement qui est pris par Jean-Louis Borloo" le ministre du Développement durable, a déploré Allain Bougrain-Dubourg,
président de la Ligue pour la protection des oiseaux (LPO).



 



    Après le gaucho et le régent, le cruiser menace les
abeilles


·         Le ministre de l’agriculture vient d’autoriser l’utilisation d’une
nouvelle semence de maïs traitée par l’insecticide systémique dangereux appelé Cruiser dont la matière active est le Thiamethoxam.


·        
Même si cette autorisation ne s’étend pas aux maïs à consommation humaine et aux lignées mâles destinées à la production de
semences, la précipitation de cette décision sous la pression des maïsiculteurs intensifs, des semenciers et des producteurs de produits phytosanitaires sera dommageable pour
l’avenir.


·         En effet, la toxicité de cet insecticide est très forte :  5 nanogrammes* (ng) suffisent pour tuer une abeille.
 En outre, sa toxicité est équivalente à celle du fipronil et de l’imidaclopride dont on connaît les effets délétères sur le rucher français (cf. affaires
Gaucho et Regent).  De plus, des doses de Thiamethoxam aussi basse que 0,5 ng par abeille ont des effets sub-létaux importants. Ainsi, le
Thiamethoxam peut entraîner la perturbation du vol de retour à la ruche des abeilles, dont l’une des conséquences peut être l’affaiblissement des colonies.  Le Thiamethoxam est également persistant dans les sols ce qui permet une éventuelle contamination des cultures suivantes.


·         Les précautions d’usage préconisées par l’AFSSA (dans son avis du 20 décembre 2007) retenues par le Ministère ne reposent que sur des résultats intermédiaires et ne permettent
pas de juger des effets sur le long terme de ce produit sur les abeilles, l’Homme et l’environnement. De plus, ces précautions ne nous paraissent pas de nature à limiter les risques à court terme
étant donné, notamment, les difficultés à contrôler leur application.


·         En outre, un risque d’extension future de l’homologation pour d’autres usages (sur colza ou encore en production fruitière) n’est pas à écarter. Enfin, les poussières qui se
dégagent au moment du semis de semences enrobées ont été responsables de la disparition d’un grand nombre d’abeilles au printemps 2007 en Italie.


·         Dans ces conditions, et alors que les travaux du Comité Scientifique et Technique (CST) chargé d’évaluer les causes de dépérissement des colonies d’abeilles sont volontairement
arrêtés depuis deux ans, nous nous élevons contre cette autorisation et demandons le retrait de cette AMM ( Autorisation de Mise sur Marché) qui permettrait à un insecticide qu’on sait être
extrêmement dangereux pour les abeilles d’être répandu dans l’environnement au mépris du principe de précaution.


·         Signataires


·         Confédération paysanne


·         Cyberacteurs


·         MDRGF


·         Terre d’abeilles


·         UNAF


·         A signer sur http://www.cyberacteurs.org/actions/petitions.php