Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Ce blog de Bagnolet en Vert- L'Ecologie à Bagnolet est à votre disposition pour vous informer quotidiennement de l'écologie politique et du travail de Pierre MATHON et d'Hélène ZANIER et de leurs amis.

Publicité

Copenhague, "échec", "fiasco lamentable" : ce n’est qu’un "début", continuons le combat

 

 la_lutte_continue.jpg

Pour information, suite aux conclusions de la Conférence de Copenhague, voici un certain nombre de communiqués.

 

logo-Vert-fec0839b1b351265d1d9d047e59e70b0_4-copie-1.jpgLe communiqué des Verts :

« Conférence de Copenhague : un lamentable fiasco

 

La conférence de Copenhague s’achève sur un fiasco. Le résultat est aussi désespérant que les enjeux étaient d’importance. La Chine et Obama sont les coupables numéro un, mais l’Europe a péché par sa désunion et son absence de leadership. Nous avons eu la preuve éclatante durant ces jours passés que nombre de nos responsables sont en fait des irresponsables. 

 

Ces quinze jours de négociation n’ont pas pu déboucher sur un accord chiffré et contraignant. L’absence de contrainte et le non transfert tant de nouvelles technologies que de moyens financiers du Nord vers le Sud font qu’en l’état, les experts prédisent un hausse de 3,5 degrés. Le but initial de la conférence était de ne pas dépasser les 1,5 degrés Celsius... 

 

La seule lueur d’espoir durant ces deux semaines est la montée en puissance des pays du sud et la réussite du Klimaforum qui réunissait les activistes altermondialistes et écologistes du Nord comme du Sud.

 

Dix ans après Seattle, le mouvement altermondialiste prend une nouvelle impulsion et une nouvelle force en intégrant pleinement le combat écologiste.

Face à l’échec des gouvernements occidentaux, c’est sur cette alliance qu’il faut aussi espérer pour répondre et agir face à la crise climatique.

 

Les Verts et les écologistes feront pression pour que lors du sommet de Bonn qui doit se tenir l’année prochaine, un accord contraignant soit enfin trouvé. Le combat continue, dans les institutions et dans les mouvements citoyens.

 

Djamila Sonzogni, porte parole nationale Jérome Gleizes, responsable de la commission transnationale »

 

Pour rappel, le communiqué du 18 décembre d’Yves Cochet :

« Debriefing de la nuit : rien ! Plus précisément : à minuit la présidence danoise a proposé un texte au conclave des chefs. Ce texte s’est fait totalement étriller en quelques heures. A 08h00, ce matin, Gordon Brown propose un autre texte… En cours de discussion… En plénière, la succession des discours des leaders mondiaux (Wen Jiabao, Lula, Obama, Medvedev…) est déprimante. Tous insistent sur leur sécurité énergétique et économique domestique. Ils terminent par des engagements internationaux déjà connus depuis des semaines. Aucune nouveauté, aucun souffle, aucune audace. Le nationalisme mental, induit par les lobbies du business, fut-il « green», douche les espérances. Y aura-t-il un texte final la nuit prochaine ? Pas sur. Et même s’il existait, ce texte ne serait qu’une « déclaration politique»  et non une « décision de la COP». Bref, rien de juridiquement contraignant. Que des promesses molles, aucune solidité juridique, aucune solidité financière, Copenhague tourne à l’échec. »

 « À 24 heures de la clôture prévue du Sommet de Copenhague, les déclarations des chefs d’Etat et de gouvernement se sont multipliées aujourd'hui. Toutes ont rappelé les grands objectifs de la négociation, et appelé au succès du Sommet. Et toutes déplorent l’impasse des derniers jours.

A cette heure, Copenhague est donc un échec.

Dans ce contexte, la grandiloquence de l’intervention du Président de la République, cet après-midi, tranchait avec la faiblesse de son contenu : hormis le rappel des enjeux et de la nécessité d’un compromis, Nicolas Sarkozy a surtout choisi d’ouvrir la porte à un très mauvais accord, consistant en une vague déclaration de principes sans portée réelle.

 

Le communiqué AFP d’aujourd’hui 19 décembre  vers 6h :

 

« Climat/réactions: entre optimisme prudent et protestations virulentes

(AFP) – Il y a 2 heures

PARIS — Les résultats du sommet sur le climat de Copenhague ont suscité de par le monde une série de réactions allant de manifestations d'optimisme prudent à des protestations virulentes.

USA: Le président américain Barack Obama a affirmé qu'un accord "significatif" et "sans précédent" sur le climat avait été obtenu vendredi soir à Copenhague mais les progrès enregistrés dans la capitale danoise sont "insuffisants".

FRANCE: Le président français Nicolas Sarkozy a estimé vendredi soir que l'accord de Copenhague sur la lutte contre le réchauffement climatique n'était "pas parfait" mais que c'était "le meilleur accord possible".

CANADA: Le Premier ministre du Canada Stephen Harper a qualifié vendredi l'accord de Copenhague sur la lutte contre le réchauffement climatique de "complet et réaliste", lors d'une conférence de presse avec des médias canadiens dans la capitale danoise.

GRANDE-BRETAGNE: Le Premier ministre britannique Gordon Brown a qualifié vendredi, dans une interview à la TV britannique Sky News, le sommet sur le climat de Copenhague de "premier pas" dans la voie d'un traité légalement contraignant que les pays devront rapidement accepter.

UNION EUROPEENNE: "Ce n'est pas un accord parfait, il n'est pas de nature à répondre à la menace climatique", a déclaré le Premier ministre suédois Fredrick Reinfelt dont le pays assure la présidence européenne jusqu'au 31 décembre.

AUSTRALIE: Le Premier ministre australien Kevin Rudd a qualifié samedi de "progrès" les conclusions du sommet sur le climat de Copenhague, soulignant que les discussions avaient failli échouer. "Il y avait un risque que ces négociations échouent et on aurait eu un triomphe de l'inaction sur l'action", a-t-il déclaré dans la capitale danoise à la presse.

SOUDAN: L'accord climat obtenu vendredi soir à Copenhague est "le pire de l'histoire", a estimé samedi à Copenhague le délégué soudanais Lumumba Stanislas Dia-Ping, dont le pays préside le G77 (130 pays en développement).

PAYS DU SUD: Plusieurs délégués de pays du Sud ont vivement protesté samedi matin en ouverture de la séance plénière de la conférence de l'Onu sur le climat contre le projet d'accord présenté vendredi, le jugeant "irrespectueux" du processus onusien.

AMIS DE LA TERRE: Le président des Amis de la Terre, Nnimmo Bassey, a affirmé dans un communiqué: "Nous sommes écoeurés de l'incapacité des pays riches à s'engager sur les réductions d'émissions de gaz à effet de serre qu'ils savent être nécessaires, en particulier les Etats-Unis qui sont historiquement le premier émetteur mondial de gaz à effet de serre".

VERTS FRANCAIS: Pour le parti des Verts français "Le résultat est aussi désespérant que les enjeux étaient d'importance. La Chine et Obama sont les coupables numéro un, mais l'Europe a péché par sa désunion et son absence de leadership", a estimé samedi Djamila Sonzogni, porte-parole des Verts dans un communiqué

PARTI SOCIALISTE FRANCAIS: La première secrétaire du Parti socialiste, français (opposition) Martine Aubry, a affirmé dans un communiqué à Paris que "la volonté de changer les règles de production et de partage des richesses" avait fait "défaut" à Copenhague. »

 

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
<br /> Bravo pour avoir eu le courage de publier mon message.<br /> <br /> Non, votre réponse ne me froisse pas mais je la trouve lamentable, en effet votre ignorance sur le sujet ne vous permet pas d'argumenter, donc vous vous moquez directement de votre interlocuteur<br /> pour le faire passer pour un inculte à votre place. Excellente stratégie.<br /> <br /> Et pour en venir à un argument clé : NON, Total ne me paye pas, par contre vous, combien vous encaissez de nos impôts et taxes ?<br /> <br /> <br />
Répondre
B
<br /> <br /> Lamentable … de<br /> chevet !<br /> <br /> <br /> Je ne vois pas où est le courage<br /> dans le fait de se moquer de vous. De la conviction écolo tout au plus.<br /> <br /> <br /> Cela-dit, ne trouvez-vous pas un<br /> peu inconvenant de vous draper dans les habits des « incompris-minoritaires », alors que vous défendez (gratuitement, vous le dites, donc je le crois), un système en place depuis des<br /> années et qui est fortement adossé au règne du profit, pétrolier et autre … alors que les gens que vous accusez de tous les mots en ont bavé de ce système que vous défendez et ont eu le courage,<br /> eux de se battre pour une alternative au productivisme.<br /> <br /> <br /> Pierre Mathon<br /> <br /> <br /> <br />
B
<br /> Les médias n’arrêtent pas de nous bassiner que la glace des pôles est en train de disparaître : ce n’est pas vrai ! Voici les mesures officielles de l’université de l’Illinois :<br /> http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/global.daily.ice.area.withtrend.jpg<br /> Si vous voyez une quelconque tendance montante ou descendante, il faudra songer à aller voir un opticien.<br /> <br /> Les médias et politiques n’ont pas arrêté de nous dire que Copenhague est la dernière chance pour sauver la terre car le réchauffement n’a jamais été aussi rapide : ce n’est pas vrai !<br /> Voici les mesures officielles du HadCrut, Gis, Rss, et Uah des derniers 10 ans :<br /> http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3vgl/from:1998/offset:-0.15/plot/gistemp/from:1998/offset:-0.24/plot/uah/from:1998/plot/rss/from:1998<br /> (les offset étant mis pour mettre sur le même niveau toutes les courbes afin de montrer plus aisement qu’elle ont toutes la même tendance). Si quelqu’un voit un accroissement plus rapide que<br /> jamais, je lui offre la paire de lunettes qu’il a commandé chez l’opticien au point précédent.<br /> <br /> Par contre si quelqu’un arrive à m’expliquer la stagnation de la température et l’accroissement constant du CO2 qui est sensé être un effet de serre qui sera bientôt tellement catastrophique que<br /> l’on n’aura plus la possibilité de retour en arrière, il est le bienvenu.<br /> <br /> Les médias n’arrêtent pas de nous dire que les cyclones sont de plus en plus destructeurs : ce n’est pas vrai ! Voici le lien de la Coaps :<br /> http://www.coaps.fsu.edu/~maue/tropical/global_running_ace.jpg<br /> L'énergie cyclonique n’a jamais été aussi basse depuis 30 ans !<br /> <br /> Le % minime du CO2 émis par l'homme n'a aucun effet sur la température terrestre. Je vous laisse calculer de combien de zéros après la virgule; en plus on a prouvé scientifiquement que plus on<br /> rajoute de CO2 et moins il a effet de serre (exponentielle décroissante).<br /> <br /> Et pour terminer, après les mesures ERBE montrent que tous les modèles de l’effet de serre du Giec sont faux, le projet Cloud du CERN va bientôt donner raison à M. Svensmark sur l’importance de<br /> l'albédo des nuages, élément amplificateur du comportement du soleil et principal auteur du réchauffement que nous avons connu ces 150 dernières années depuis le 'petit âge glaciaire'.<br /> <br /> Comme les politiciens sont au courant de tout ce que j'ai décrit ici, il est normal qu'ils ne se sont pas empressés de tuer leurs économies pour faire plaisir au Giec, Al Gore, Greenpeace et autres<br /> menteurs sur un soi-disant réchauffement sans précédent, résultats issus de tricherie scientifique démasquée sous le nom de Climategate. Et surtout les états hors Europe ne veulent pas perdre la<br /> maîtrise de leur souveraineté.<br /> <br /> Le CO2 n'est pas un polluant !<br /> Faites de l'écologie, mais de la vraie comme prendre les transports publics, isoler votre maison et boycotter les vols low-cost qui vous permettent de passer un week-end à des milliers de km, en<br /> gaspillant une énergie dont on aura besoin plus tard....etc...<br /> <br /> <br />
Répondre
B
<br /> <br /> Comme « il faut bien<br /> rire », dirait Boris Vian, je me suis permis d’envoyer à cet internaute la réponse suivante … en espérant ne pas trop le froisser.<br /> <br /> <br /> Pierre Mathon<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> « Merci … encore !<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Monsieur,<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> La compagnie Total se joint à moi<br /> pour vous remercier.<br /> <br /> <br /> Pouvez-vous m'envoyer « la<br /> même » sur les soucoupes volantes et un peu plus tard quelques révélations sur les tours du world trade center et l'attentat dont elles auraient été victimes.<br /> <br /> <br /> Merci d'avance.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Bagnolet en<br /> Vert »<br /> <br /> <br /> <br />