Le Charlie du mercredi 23 août

« Islam religion de paix ...éternelle ! » proclame la une de Charlie. Riss enfonce le clou dans son éditorial.
Etc. etc.

Une double-page sur la sainte vierge, blasphème du 15 août ... Et l'écologie, toujours.

Pierre Mathon

La page écologie de Fabrice Nicolino

Comments

[eric taton]

Curieux cette furie contre "l'islamophobie" qui soit dit en passant fait donner raison aux frères Kouachi, puisqu'ils voulaient que les Charlie se taisent. Bien sur les mêmes qui critiquent Charlie sur ce point n'ont rien à dire sur la christianophobie au moins aussi présente. Pourquoi ? Parce que critiquer le christianisme, ça c'est autorisé pour eux ? Perso, je suis chrétien, n'ait l'intention de tuer personne et ne reproche rien à Charlie. Severin, si vous allez en justice, vous irez aussi au sujet de la christianophobie ?

[eric taton]

Le contexte n'est effectivement pas le même. Il n'y a pas de chrétiens pour tuer les musulmans en France ou ailleurs en Europe. Tant mieux. Peut-on : 1) demander la réciproque ? 2) qu'on n'ait pas à changer notre manière de vivre parce que ce n'est pas islamo-compatible ? (par exemple, cela fait plusieurs siècles que personne ne meurt pour blasphème, peut-on continuer ? Qui veut nous empecher le blasphème aujourd'hui ?)
Je constate n'avoir jamais vu de votre part le moindre commentaire dénonçant une christianophobie.
Et effectivement, demander à Charlie de se taire, c'est donner raison aux frères Kouachi, si vous ne comprenez pas, ce n'est pas ma faute, réfléchissez un peu pourquoi.

[Bagnolet en Vert]

Monsieur X,
Vous semblez ignorer l'histoire de l'attentat contre Charlie qui a été précédé d'insultes, de bourrages de cranes et de procès. Libre à vous de vous inscrire dans cette démarche, surtout sous couvert d'anonymat, qui je le répète est d'autant plus curieux que vous ne risquez rien dans le pays de libertés où nous sommes ...
Bon, déjà nous "avançons" : vous considérez l'antisémitisme comme un concept inutile que vous aviez arboré pour faire "beau", pour promouvoir le concept d'islamophobie !.
Non je ne vous crois pas dans votre affirmation - juste - selon laquelle il faut repousser les religions dans la sphère privé ! Mais vous savez pourquoi.
Pierre Mathon

[Severin]

@Eric taton
Ah Bon ? Donc si on trouve que Charlie peut être insultant, alors on est dans le même bain que les terroristes ? Amalgame, amalgame décidément.
Pour votre gouverne, cette couv de Charlie me fait autant rire que celle où un Pape se ferait enc.... La différence, puisque vous ne voulez pas la voir ou la reconnaître, est que le contexte pour les chrétiens et les musulmans n'est pas le même en ce moment en France.
Le contexte a autrefois produit le terme d'antisémitisme alors qu'il n'existait pas, le contexte aujourd'hui (certes très différent !) a créé par nécessité le terme 'islamophobie'.
Je comprends votre combat anti-religieux. Je suis moi-même pour que les religions soit repoussées le plus possible dans la sphère privée (vous n'êtes pas obligés de me croire là non plus, mais je m'en fous).
Mais il y a des lieux et des temps ou l'effort de vivre ensemble doit, peut être, surpasser le reste. Et oui, Charlie, vous, moi, on en est tous un peu responsables.
(Je sais, bouuuuuuuuh du consensuel ! De l'empathie ! De l'intelligence émotionnelle !)

@Pierre Mathon
Vous avez une fixette sur l'anonymat...C'est assez comique, surtout chez quelqu'un qui tient un blog.

[Bagnolet en Vert]

"Severin-français malgré les islamophobes et les antisémites" : il serait par ailleurs piquant de voir un pseudo ester en justice ...
Pierre Mathon

[Severin]

Pierre Mathon, et donc si on ne parle pas anonymement, on a le droit de tout dire ? Bref.
Je ne suis pas musulman, et j'ai marché pour Charlie. Mais cette couverture EST islamophobe.
La liberté d'expression n'est pas à sens unique, hein. Charlie et ses fans doivent aussi accepter les critiques et faire face à ce que nos concitoyens, les associations, voire la justice, pensent de cette couv, qui à mon très humble avis, est insultante.

[Bagnolet en Vert]

Ha ha. S'il suffisait de choisir un pseudo comme" severin" et d'affirmer avoir marché pour Charlie pour ne plus être anonyme, ça se saurait ...
Pour le reste, qu'est-ce que" l'islamophobie" qui cherche à remplacer le racisme ? Comme si le droit de critiquer et combattre une religion (qui par ailleurs tue) n'avait pas été acquis.Ceux qui ont essayé d'attaquer Charlie en Justice se sont fourvoyés, d'où leurs tentatives de rétablir le blasphème ... D'où votre mail.
Pierre Mathon

[francais malgré les islamophobes et les antisémites]

journal dégueulas qui insulte une partie de nos concitoyens, à savoir les 10% des français musulmans .... stupide ...comme certains blogs d’ailleurs

[Bagnolet en Vert]

Vous avez parfaitement le droit de critiquer un journal : en France et dans les autres pays j'espère ... Pas de tuer ses journalistes ! Par ailleurs l'anonymat de vos posts est curieuse puisque vous ne risquez rien ...
Pierre Mathon

[francais malgré les islamophobes et les antisémites]

l'antisémitisme dans ce nouveau pseudo : pour essayer d'être "politiquement correct "......
Nos parce que les islamophobes détestent (et insulent) les musulmans pour leurs religions (l'islam) et les antisémites détestent et insultent les juifs parce qu’ils sont juifs (ça ne demande pas Bac+5, ça demande juste l’audace d'appeler un chat un chat et pourvoir se regarder dans la glace et voir la vraie image sans vomir)
pour le reste,Mathon vous informe qu'en France ON NE PEUT PAS CRITIQUER UN JOURNAL

[Bagnolet en Vert]

Pas gêné ... Planqué derrière l'anonymat, vous croyez que l'on ne pourra pas vous trouver si des tueurs islamistes tuent à nouveau des journalistes et dessinateurs de Charlie.
Vous n'oubliez cependant pas de mentionner l'antisémitisme dans ce nouveau pseudo : pour essayer d'être "politiquement correct " ?
Pierre Mathon