Grand Paris, département … la position de S. Troussel dans Le Parisien

Le président du conseil départemental de Seine Saint-Denis ne veut pas que la réforme du Grand Paris se fasse au détriment du conseil départemental. Il s'exprime dans les colonnes du parisien.fr du 25 juillet 2017 :

« « La métropole du Grand Paris est complexe et illisible »

Renforcer la Métropole du Grand Paris (MGP) et remettre en cause l’existence des départements ? La perspective, évoquée ce mardi dans Le Parisien par le président (LR) de la MGP, Patrick Ollier, fait s’étrangler Stéphane Troussel, patron PS de la Seine-Saint-Denis : «Je trouve le propos hallucinant. Les élus, dont je suis, qui ont créé la MGP, s’accordent à la trouver chronophage, complexe, illisible. Elle n’a d’autre compétence que celle de lancer des études, des appels à projets. Et elle se dit déjà au bord de la cessation de paiement ! Ce n’est pas satisfaisant.»

Pas plus, à ses yeux, que de désigner les départements comme l’échelon de trop dans le « mille-feuilles administratif ». «Le département a plein de défauts, mais il a une force : sa légitimité démocratique, validée par le suffrage universel », souligne-t-il.

Certes, juge Stéphane Troussel, il y a bien «un problème de lisibilité du Grand Paris, de la région capitale, à l’international ». «A mes yeux, le principal problème est celui de la redistribution des richesses. Il s’agit du territoire parmi les plus riches et denses d’Europe, mais il présente les fractures fiscales et sociales les plus importantes. »

Et de s’interroger : « Pourquoi cibler les départements, au moment même où on entend dire que les collectivités doivent économiser 13 Mds € ? Qui paierait alors le chèque réussite [NDLR : 200 € pour chaque élève entrant en 6e] pour les collégiens de Seine-Saint-Denis, qui assumerait les dépenses de solidarité nationale telles que le RSA, l’accompagnement des personnes âgées ou handicapées ? Est-ce que ce ne sont pas ces politiques de solidarité qui sont dans le collimateur de Bercy ? »

Mais le gouvernement partage-t-il la vision de Patrick Ollier, qui pourrait ne défendre que son pré carré ? Stéphane Troussel semble en douter : « J’ai fait partie de la délégation de l’Association des départements de France, reçue par le président de la République en juillet. Il semblait prêt à la concertation. Des métropoles de Lyon, Aix-Marseille ou Paris, aucun modèle ne lui semblait meilleur qu’un autre. » L’élu attend désormais la Conférence nationale des territoires de cet automne pour être fixé sur les réelles intentions du président de la République.

  leparisien.fr »

Bon ce n'est ni du ps, ni de la droite, ni de Macron qu'il faut attendre la prise en compte des citoyenNEs et mettre fin au mille-feuille opaque et anti-démocratique du Grand Paris.

Pierre Mathon

Comments

[eric taton]

Certes, mais il dit clairement que le machin ne sert à rien. Il ne pourrait pas lancer un lobby pour la suppression du Grand Paris dont on sait depuis le début qu'il ne sert à rien d'autre qu'à faire des dettes inutiles.

[Bagnolet en Vert]

Ce "machin" a un sens pour les technocrates. Le ps et Bartolone étaient "pour" quand ils pensaient en avoir la majorité (Pour la droite, c'était l'inverse). Ils le sont restés dans la mesure où cela ne les gêne pas que les citoyens soient écartés ... Mais aujourd'hui que ce "machin" risque de faire perdre des plumes à un autre "machin" (qu'il dirige), le conseil départemental, Troussel proteste.
Pierre Mathon