Ce blog de Bagnolet en Vert- L'Ecologie à Bagnolet est à votre disposition pour vous informer quotidiennement de l'écologie politique et du travail de Pierre MATHON et d'Hélène ZANIER et de leurs amis.
Comme « on n’est jamais mieux servi que par soi-même », la municipalité vient de lancer une campagne d’autosatisfaction, assez ridicule au demeurant, « la démocratie locale bien vivante à Bagnolet – bravo la démo » comptabilisant les réunions publiques, les groupes de travail thématiques et les conseils de quartier.
Permettez-nous de nous joindre – à notre façon - à ce concert de louanges.
Il est vrai que lors de la période précédente les BagnoletaisES étaient particulièrement frustréEs en matière de réunions publiques puisque le maire avait pris l’habitude de mettre les citoyenNEs devant le fait accompli.
Ii est vrai –c’est incontestable – qu’il y a eu du mieux depuis mars 2014, même si, chacun en conviendra, il était difficile de faire plus mal !
Nous voudrions apporter cependant un petit bémol. Il ne suffit pas en effet d’organiser des réunions. Encore faut-il qu’il soit tenu compte des demandes formulées lors de ces réunions et des démarches construites d’associations et de citoyens. Sinon cela s’appelle « la démocratie cause toujours ». Or force est de constater que sur les dossiers d’urbanisme qui font souvent l’objet de réunions, les décisions sont bouclées bien à l’avance entre la mairie et le promoteur et les réunions ne sont organisées que pour faire accepter les décisions déjà prises. Concernant les ateliers urbains, il s’agit de découper la globalité des opérations en tranches en laissant les décisions essentielles d’aménagement en chasse gardée du maire et de l’adjointe-au-maire. Le reproche public incroyable fait, par l’adjointe au maire à l’environnement, à un des participants de l’atelier sur les espaces verts des Malassis, de ne pas avoir renoncé à son combat pour un beau parc urbain sur l’espace Blanqui est une parfaite illustration de ce procédé.
Cela dit, il faut bien convenir qu’ « il y a loin de la coupe aux lèvres ». De nombreux citoyens n’ont pas l’intention de se laisser manipuler et mettre finalement devant le fait accompli.
Ainsi nous attachons la plus haute importance à ce qu’il soit répondu aux questions essentielles concernant l’aménagement de la ZAC Benoît Hure (centre ville), confiée à Vinci et qu’une hypothèse vraiment différente d’aménagement de la place Allende soit étudiée : sans les coûteux rabotage de la pente naturelle et avec un espace vert en pleine terre. Ainsi, il faut introduire dans la réflexion sur l’îlot Blanqui, entre les rues Raymond Lefebvre et Girardot, une hypothèse de réalisation du grand parc urbain qui fait tant défaut aux Malassis comme au Plateau. Ainsi une autre hypothèse que le doublement des constructions dans l’îlot Logirep au Plateau 101, rue Anatole France, doit être étudiée avec le maintien du terrain de basket pour les jeunes. Ainsi, la proposition faite par Bagnolet Écologie de localiser les 49 logements Sogeprom dans l’opération Logitransport et non le long de l’immeuble HLM du 193 avenue Gambetta doit être tentée.
Etc.
Sans parler du Plan Local d’Urbanisme.
Reste les conseils de quartier. Et là, chapeau, on sent une vraie volonté municipale de les faire fonctionner. Deux écueils à éviter toutefois : les conseils de quartiers ne doivent pas être tenus à l’écart de grands projets qui les concernent et qui sont dans les domaines réservés. Et d’autre part, la mairie devra répondre avec précision et opérationnalité aux questions posées par les citoyens.
Bref, à suivre.
Pierre Mathon
/image%2F1454612%2F20170711%2Fob_8dba7a_0-bajomag-juil17-1.jpg)
/image%2F1454612%2F20170707%2Fob_8cc6f1_0-rf.png)
/image%2F1454612%2F20170706%2Fob_0bd910_0-ctm-bagnolet.jpg)
/image%2F1454612%2F20170705%2Fob_26d72f_0-18av17-cv-rue-s-carnot-4.jpg)