Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Bagnolet en Vert- L'Ecologie à Bagnolet
  • : Ce blog de Bagnolet en Vert- L'Ecologie à Bagnolet est à votre disposition pour vous informer quotidiennement de l'écologie politique et du travail de Pierre MATHON et d'Hélène ZANIER et de leurs amis.
  • Contact

L'éditorial du blog

planete_bleur_belle_fond_vert.jpg                                                           

Ce blog «Bagnolet en Vert» est le blog d’Hélène Zanier, de Pierre Mathon et de leurs amiEs. Aujourd’hui militantEs associati -fs –ves (à « Bagnolet Ecologie » et Environnement 93, Jardins partagés, « l’Association des Bagnoletais contre la Dette », Romeurope, RESF, Russie-Libertés, Murs-À-Pêches, etc.), après avoir été élus (régionaux, municipaux) et responsables du parti Les Verts, nous entendons contribuer à l’avancée des idées et des projets écologistes.

Penser et agir, globalement et localement, telle est la devise de notre blog écolo,  Vert et ouvert, militant et d’éducation populaire, libre, bagnoletais, intercommunal et planétaire.

Hélène Zanier et Pierre Mathon

Recherche

En Vert et avec tous !

Vous pouvez compter sur 

Pierre MATHON
et toute l'équipe de
BAGNOLET EN VERT


* pour l’environnement et le développement durable, 
* pour la démocratie, la citoyenneté et la laïcité,
 
* pour la solidarité et l’égalité des droits, 
* pour l’école, l’éducation et la culture, 
* pour un urbanisme de qualité

 
En Vert et avec tous                                            

AGENDA

BONNE ANNEE 2015 !

 

Mardi 3 février à 20h30 conseil de quartier de la Dhuys à l'école Joliot-Curie

 

Mercredi 4 février à 19h atelier participatif sur la ZAC Benoit Hure : les espaces extérieurs  et l'occupation de la mairie historique

 

Jeudi 5 février 19h30 salle P et M Curie conseil de quartier des Malassis

 

PETITIONS

Réaction aux propos intégristes d'un élu de la majorité municipale de Bagnolet : pour le droit des femmes à disposer de leur corps

https://secure.avaaz.org/fr/petition/Le_maire_de_Bagnolet_defense_du_droit_des_femmes_a_disposer_de_leur_corps/?sMpnibb

 

« Monsieur le Maire de Bagnolet: Nous vous appelons à créer une maison de quartier et citoyenne dans le quartier de la Dhuys»

http://www.avaaz.org/fr/petition/Monsieur_le_Maire_de_Bagnolet_Nous_vous_appelons_a_creer_une_maison_de_quartier_et_citoyenne/?tUmsDgb

 

Pour que cesse l'acharnement juridique contre la confédération paysanne
 
http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/stop-acharnement-conf-865.html

 



 

 

 

 

 

 

 


 

23 octobre 2016 7 23 /10 /octobre /2016 08:57
Pourquoi l'argent du Qatar pue
Pourquoi l'argent du Qatar pue

L'argent du Qatar corrompt.

Il pue et salit les mains ; c'est l'argent sale de la rente pétrolière et de l'esclavagisme.

Nous faisons suite à notre article récent http://lesvertsbagnolet.over-blog.com/2016/10/l-argent-du-qatar.html

On connaît en effet l'immense fortune de ces gens bâtie grâce à la rente pétrolière (une belle image d'un capitalisme oisif et rentier, une caricature!) mais aussi leurs pratiques esclavagistes, le recours à la main d'œuvre des pays pauvres comme le Népal, l'Inde, le Pakistan, le Bangladesh, l'Indonésie, les Philippines particulièrement en évidence lors des chantiers de la coupe du monde de football.

On connaît aussi la façon dont ces riches princes s'attachent, au mépris des droits les plus élémentaires des travailleurs, les services de la main d’œuvre qualifiée dont ils ont besoin. On se demande d'ailleurs de quoi ces richissimes rentiers sont capables mis à part signer des chèques (des banques suisses, le plus souvent, secret bancaire oblige ...)

Oui décidément, l'argent du Qatar pue ! Et voilà pourquoi la corruption de certains acteurs politiques etc. de notre pays est doublement immorale.

Pierre Mathon

Repost 0
Published by Bagnolet en Vert - dans Laïcité
commenter cet article
22 octobre 2016 6 22 /10 /octobre /2016 07:19
L'argent du Qatar



Un livre récent (« Nos très chers émirs » de C. Chesnot et G. Malbrunot. Lire http://www.larepubliquedespyrenees.fr/2016/10/21/l-argent-du-qatar-une-bombe-a-fragmentation,2064081.php) fait état de la corruption de nombreux de nos dirigeants politiques par les richissimes potentats du Qatar. Cette corruption touche à tout. Parfois elle s'exprime au grand jour avec l'achat « miraculeux » des avions rafale*, ou d'un club de football.

La banlieue aussi est gangrenée et Bagnolet ne fait pas exception à la règle : un des élus éverbeckien n'avait-il pas fait un petit voyage « diversitaire » grâce à l'argent du Qatar, pour ne prendre que cet exemple …

À suivre.

Pierre Mathon

* http://www.lemonde.fr/economie-francaise/article/2015/04/30/le-qatar-va-acheter-24-avions-rafale_4625561_1656968.html

Repost 0
Published by Bagnolet en Vert - dans Laïcité
commenter cet article
18 octobre 2016 2 18 /10 /octobre /2016 11:44
À quoi joue la LDH ?

« Grâce » à la LDH, les associations non laïques pourront percevoir des sbventions municipales à Aix-en-Provence: sur saisine de la Ligue des droits de l'homme, le tribunal administratif de Marseille a suspendu - ce 14 octobre – l'application de la « charte pour la laïcité ».

Saisi en référé par la Ligue des droits de l'homme, le Tribunal administratif de Marseille a suspendu l'application de cette charte jusqu'à l'examen au fond, estimant qu'il existait « un doute sérieux quant à la légalité de la décision ». En subordonnant la recevabilité des demandes de subventions des associations à l'adhésion à la charte, la municipalité aurait violé le principe constitutionnel de liberté d'association. C'est ce qu'avait plaidé la Ligue des droits de l'homme.

La municipalité (LR) a fait valoir de son côté que la charte n'avait pour but que « d'encadrer les conditions d'attribution des subventions ». 
En juillet 2016, la municipalité d'Aix-en-Provence avait adopté une « charte du respect des valeurs de la République, de la laïcité et la citoyenneté et de la neutralité » que devaient obligatoirement signer les associations pour recevoir des subventions.

En avril la nouvelle majorité LR du conseil régional Paca avait adopté une mesure similaire dans le cadre de son règlement budgétaire et financier. Elle oblige les associations qui déposent des demandes de subventions à signer une charte de respect des valeurs de la République, le versement des subventions étant subordonné à la signature de cette charte.

Comment pourait-on même autoriser que des assocations anti-laïques puissent toucher de l'argent des contribuables ?

Bon, c'est pourtant encore (?) le cas à Bagnolet, mais nous pouvons espérer que cela s'arrangera …

Pierre Mathon 

 

Repost 0
Published by Bagnolet en Vert - dans Laïcité
commenter cet article
25 septembre 2016 7 25 /09 /septembre /2016 18:02
Jordanie : un écrivain jugé … et assassiné pour islamophobie

Décidément …


Nous apprenons qu’un écrivain jordanien, Nahed Hattar, vient d’être assassiné dimanche à Amman. Cela s’est passé devant le tribunal où il était jugé pour avoir publié une caricature considérée comme offensante pour l'islam

Car dans ce pays musulman plutôt considéré comme modéré, on peut être jugé pour hostilité à une religion …

Devant le tribunal, donc, Nahed Hattar a été tué par trois balles. L'assassin a été arrêté.

L'écrivain avait été arrêté en août après avoir publié sur son compte Facebook une caricature se moquant des djihadistes de l’Etat islamique. Il a été accusé par les autorités jordaniennes d’ « incitation aux dissensions confessionnelles » et d' « insulte » à l'égard de l'islam, avant d'être libéré début septembre sous caution.

Les faits sont rapportés p
ar l'agence officielle jordanienne.

Pierre Mathon

Repost 0
Published by Bagnolet en Vert - dans Laïcité
commenter cet article
25 septembre 2016 7 25 /09 /septembre /2016 15:16
François, innocent, « Tout est pardonné »

Il était une fois un pape, il s’appelait Innocent IV, c’était en 1244 - c’est dire que cela ne nous rajeunit pas -, et à Montségur, qui avait ordonné le massacre d’un certain nombre de personnes au motif qu’ils étaient d’une autre obédience chrétienne que la sienne. https://www.herodote.net/16_mars_1244-evenement-12440316.php

Les faits faisaient désordre au moment ou l’actuel pape (ah oui, ce machin s’est perpétué à travers les âges) recevait les victimes de l’attentat terroriste du feu d’artifice de Nice …

Bref, le pape François a fait amende honorable plus de 7 siècles après pour l’ « erreur » d’Innocent.

Pas de problème, François, « tout est pardonné » !

Pierre Mathon

Repost 0
Published by Bagnolet en Vert - dans Laïcité
commenter cet article
13 septembre 2016 2 13 /09 /septembre /2016 10:15
Ah, le mrap ...
Ah, le mrap ...

Qui a osé dire que la ldh et le mrap 93 n’avaient pas réagi aux agressions ciblées contre les Asiatiques ? Bon, après avoir été longtemps silencieux, ils ont réagi … et c’est édifiant.

La ldh 93 condamne – bien évidemment – mais se croit obligée de noter dans son communiqué
que la Seine-Saint-Denis, est un « territoire malmené au plan socio- économique, où existe pourtant depuis plus de 150 ans une tradition d’accueil des migrants d’où qu’ils viennent » : histoire de comprendre …d’excuser (?) les agressions.

Quant au mrap 93, c’est encore plus lourd : il consacre l’essentiel de son communiqué, après avoir expliqué d’une manière générale que « les groupes ethniques sont montés les uns contre les autres » («C’est pas ma faute, m’sieur, c’est la faute de la société »), à traiter des racismes qui touchent les Maghrébins, les Africains, les réfugiés du Moyen-orient et les Roms. Tout n’est pas faux, bien entendu, sauf qu’ici, il est question de victimes asiatiques et qu’au passage le mrap en profite pour affirmer qu’il n’y a aucun lien entre l’islam et le terrorisme

Bon, - et on devrait les en « remercier » -, le mot « islamophobie », qui a supplanté au mrap le mot « racisme » n’est pas prononcé.

Concernant les Chinois,
le mrap 93 indique : « Les asiatiques ne sont pour la plupart d’entre eux que des « esclaves » exploités par des réseaux de type mafieux (Oh que ce distinguo est élégant et opportun ! Et on s’étonne que selon le mrap seuls les Chinois sont cités comme subissant la calamité des réseaux mafieux. Ndlr). Ils sont pour beaucoup sans papiers, sans même oser se défendre de peur d’être enfermés dans un centre de rétention administratif en attendant leur expulsion pour un retour honteux dans leur pays d’origine. ».

Je suis parfaitement conscient de la situation des Asiatiques immigrés en France (ayant effectué des démarches pour des centaines de sans-papiers chinois), mais ce tract du mrap 93 est hallucinant, scandaleux et indécent (voire puant) !

Qu’est-ce que cela serait si les victimes n’étaient pas chino
ises.

Pierre Mathon

Repost 0
Published by Bagnolet en Vert - dans Laïcité
commenter cet article
12 septembre 2016 1 12 /09 /septembre /2016 07:14
Les attentats du 11 septembre 2001

Il y a 15 ans ont eu lieu lieu les plus gros attentats jamais commis par les islamistes.
Pour se rafraîchir la mémoire, l’article de Wikipedi
a : https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentats_du_11_septembre_2001

Depuis, les attentats islamistes se multiplient …

Pie
rre Mathon

Repost 0
Published by Bagnolet en Vert - dans Laïcité
commenter cet article
27 août 2016 6 27 /08 /août /2016 09:43
Après l’arrêt du Conseil d’État, la lutte pour la laïcité et les droits des Femmes continue

Nous reproduisons ci-dessous le post de Céline Pina, citoyenne laîque militante du Val d’Oise, sur faceBook hier après-midi :

« Depuis que le Conseil d'Etat a donné son avis sur l'arrêté municipal de Villeneuve-Loubet, le nombre de juristes flambent sur Facebook.

Il y ceux qui ricanent en disant qu'il est embêtant qu'un Premier ministre et un candidat à la Présidence de la république se retrouvent en porte-à-faux devant une décision du Conseil d'Etat. Ils oublient au passage la séparation des pouvoirs qui existe entre le judiciaire et le politique et le fait que cette décision ne résout rien quant aux attaques que notre modèle social et politique subit de la part d'une idéologie qui veut hiérarchiser les êtres humains, leur ôter l'égalité des droits et le libre arbitre au nom de la soumission à une autorité divine.

La nécessité de lutter contre la prolifération de symboles, non pas religieux mais politique, prônant l'inégalité de droit des femmes à raison de leur sexe n'est pas invalidée par la suspension d'un arrêté. Cela veut juste dire que ce n'est pas le bon chemin.

On passera aussi sur ceux qui voudraient que le combat contre une idéologie obscurantiste et liberticide, infiltrée dans les milieux politiques, associatifs, financés abondamment par l'étranger et pratiquant l'entrisme depuis des années, ne soit pas un long fleuve tranquille où les républicains volent de victoires en victoires... Dans chaque combat il peut y avoir des erreurs de stratégie et des échecs, mais au moins certains politiques se sont réveillés et la question de la montée des provocations islamistes est posée sur la table.

Enfin et surtout, le Conseil d'Etat n'est ni l'arbitre des élégances politiques ni le détenteur de la vérité absolue. Il peut se tromper. Et ne se substitue pas à l'action politique.

Souvenez-vous qu'il s'était montré pour le moins pusillanime sur la question du voile à l'école. Il a donc fallu faire une loi pour protéger la laïcité et l'égalité à l'école. C'est la loi qui a alors rappelé ce qui était acceptable ou non dans notre contrat social et qui a fixé une limite, là où le juge avait refusé d'agir. Aujourd'hui la loi sur l'interdiction des signes religieux ostentatoire fait l'unanimité et nous a protégés !

En effet, saisi en novembre 1989 par le ministre de l'éducation nationale, Lionel Jospin, le Conseil d'Etat avait affirmé que le port du voile islamique, en tant qu’expression religieuse, dans un établissement scolaire public, était compatible avec la laïcité.

Le symbole de l'impureté consubstantielle de la femme et de son inégalité était jugé comme parfaitement acceptable alors que les psychologues expliquent les ravages psychologiques que font chez les petites filles le fait de devoir grandir dans le rejet et la honte de son corps. C'est dire s'il ne faut pas faire du Conseil d'Etat ce qu'il n'est pas: un repère politique et le juge de ce qui est acceptable ou non dans notre société.

Ne nous interdisons pas de réfléchir au recours à la loi face à des personnes qui arborent des symboles sexistes, ou qui se baladeraient en soldats de l'Etat islamique par exemple. Cela n'empêche ni l'éducation, ni l'expression politique, mais la loi ne se crée pas ex-nihilo, elle exprime les principes et idéaux d'une société, c'est un outil incarné qui dépend aussi d'un contexte.

Quoi qu'il en soit, ne baissons pas les bras. Ce combat est politique et mérite d'être mené, pour l'avenir de nos enfants et le respect de la dignité humaine. »

Repost 0
Published by Bagnolet en Vert - dans Laïcité
commenter cet article
26 août 2016 5 26 /08 /août /2016 16:45
Le burkini est « islamophobe », voici pourquoi

Oui, le « burkini « représente une réelle et indiscutable offense à dieu. Car il cherche à cacher, à faire disparaître l’œuvre parfaite – par définition – d’allah.

Comment cette évidence, cette orthodoxie aveuglante échappe-t-elle à certains musulmans et à certaines musulmanes !

Ce qui est vrai pour les musulmans l’est tout autant pour les chrétiens. Les vêtements ne sont tolérables et donc justifiables que pour des raisons adaptatives aux agressions climatiques.

Seul-e-s celles et ceux qui n’adhèrent pas au créationnisme divin – les athées – peuvent s’affranchir de ce principe et s’autoriser à se déguiser, pour s’amuser, à cacher ou pas leur corps comme ils le veulent.

Tous les croyants qui portent des habits, des cache-sexes, des cache-têtes,… sont de mauvais croyants, de faux fidèles, des tartuffes.

En matière de religion dans ce domaine, un peu de radicalité, un peu de logique, un peu de respect pour le créateur ne nuirait pas à l’ordre public car ces pseudo-croyants cachent volontairement l’œuvre de dieu. Ils insultent dieu.

Prenez cinq minutes pour réfléchir.

Hélène Zanier

Repost 0
Published by Bagnolet en Vert - dans Laïcité
commenter cet article
26 août 2016 5 26 /08 /août /2016 09:51
Catastrophes : et dieu dans tout ça

Quand ça va bien, c’est grâce à dieu mais quand ça ne va pas … Ainsi à chaque victime sortie vivante des décombres du tremblement de terre (le dernier était en Italie, mais c’est à chaque fois pareil) on se répand sur toutes les télés en remerciements à dieu.

La moindre des choses serait de l’accabler quand les gens sont morts !

C’était mon coup de gueule citoyen et athée en ce jeudi d’août !

(Si dieu existe, j’espère qu’il a une bonne excuse
!)

Pierre Mathon

Repost 0
Published by Bagnolet en Vert - dans Laïcité
commenter cet article