Pierre Mathon

A suivre.

Pierre Mathon

Faute d’explication de la part de l’OPH de Bagnolet, nous ne pouvons que constater le retard pour construire ce petit bâtiment.

Lors du jury, qui s’était tenu début 2006, l’actuel président de l’OPH qui siégeait au titre de la CNL s’était opposé au projet, trop écolo à ses yeux. A-t-il conservé son hostilité à ce projet ?

Mais peut-être les responsables de la mairie et de l’OPH vont-ils s’exprimer sur ce retard. (A moins qu’ils ne laissent parler à leur place Azziz Bénaïssa …)

S’ils le souhaitent, ils peuvent le faire sur ce blog.

Pierre Mathon

En voici les paroles françaises :

« Vous verrez ce jour-là quand le vent tournera,
Quand la brise n'aura plus de voix.
Un grand calme se fera comme avant un ouragan
Le jour où le bateau viendra.

Et les vagues danseront avec les navires,
Et tout le sable s'envolera,
Et vous entendrez l'océan chanter
Le jour où le bateau viendra.

Les poissons seront fiers de nager sur la terre
Et les oiseaux auront le sourire.
Sur le sable les rochers seront heureux croyez-moi
Le jour où le bateau viendra.

Ce que l'on disait pour égarer les marins
Ne voudra plus rien dire non plus rien
Et les grandes marées seront déchaînées
Le jour où le bateau viendra.

Vous entendrez ce jour-là un cantique se lever
Par-dessus la grande voile déployée.
Le soleil éclairera les visages sur le pont
Le jour où le bateau viendra.

Le sable fera un tapis doré
Pour reposer nos pieds fatigués
Et tous les vieux marins s'écrieront enfin
Le jour où le bateau viendra.

Vous verrez ce jour-là au lever du soleil
Vos ennemis les yeux plein de sommeil.
Ils se pinc'ront pour y croire, ils verront bien qu'il est là
Le jour où le bateau viendra.

Ils tendront leur mains, ils seront soumis;
Le géant Goliath le fut aussi.
Et ils se noieront comm' les Pharaons
Le jour où le bateau viendra. »

Bref, vous avez raison, ni Dieu ni César, ni Tribun.
Sauvons-nous nous-mêmes !

Pierre Mathon

Concernant la propriété communale du 115 rue Robespierre, j’avais, en attendant qu’un projet ne se dégage, en 2003, pris contact avec l’association « Bagnolet Ville Fleurie ».

Depuis, un projet s’est dégagé qui séduit le plus grand nombre : celui d’un espace d’éducation à l’environnement avec une ferme pédagogique.

Nous avions réfléchi (cela reste à travailler avec l’Inspection des Carrières) à un traitement écolo et sécurisé des carrières souterraines.

Le maire avait à la rentrée 2006 fait distribuer une lettre où il affirmait qu’il s’engageait personnellement pour la réalisation d’une ferme pédagogique.

J’avais mis au point une démarche qui permettait de réaliser progressivement cet espace environnement-ferme pédagogique.

Pourquoi ne pas en faire un projet emblématique de la prochaine intercommunalité ?

Pierre Mathon

« Greenpeace a réussi à mettre en lumière la reprise du trafic de déchets nucléaires entre France et Russie

Lundi 7 décembre, à 7h20, Yannick Rousselet, responsable de la campagne Énergie/Nucléaire de Greenpeace France, a été délogé par les forces de l’ordre de la voie ferrée sur laquelle il s’était enchaîné la veille au soir. Son objectif était d’empêcher l’arrivée d’un train attendu à Cherbourg et chargé de déchets nucléaires, qui devaient ensuite être transférés en Russie.

Par cette action, Greenpeace tenait à montrer son opposition à la reprise de ce trafic et à le mettre en lumière. Nous dénonçons d’autant plus ce trafic que nous publions des chiffres qui prouvent que ces déchets sont abandonnés en Russie et qu’ils n’y sont pas transformés comme le prétendent l’Etat et Areva.

Une fois notre responsable de campagne évacué, ce sale trafic a pu reprendre. Comme prévu, les déchets ont été transbordés sur le Kapitan Lus, un navire russe qui a quitté Cherbourg le mardi 8 en direction de St-Petersburg. Il y arrivera le 14 décembre.

Pour mieux comprendre les enjeux de ce transport et de notre action, il faut les replacer dans le contexte d’une série d’incidents, de révélations et de rapports officiels qui a montré depuis le début le mois d’octobre l’opacité dans laquelle travaille le lobby nucléaire français et le manque de sécurité de la filière.

Quel est ce contexte ?

Début octobre, il est devenu de notoriété publique que la France exportait des déchets nucléaires vers la Russie, sans se soucier de leur  devenir.  Contrairement à ce que prétendait Areva, ces déchets n’y sont ni transformés, ni réutilisés. Ils sont presque systématiquement laissés sur place, abandonnés.

Quelques jours plus tard, nouveau scandale. Plusieurs dizaines de kilos de plutonium ont été ” oubliés ” sur le site nucléaire de Cadarache (dans le sud de la France).

Face à ces révélations, le ministre de l’Environnement, Jean-Louis Borloo, saisit le ” Haut comité pour la transparence et l’information sur la sûreté nucléaire “. Il lui demande un inventaire global des matières et déchets produits au cours du cycle du combustible nucléaire. Les conclusions sont attendues pour janvier.

Dans le même temps, un moratoire est respecté de fait sur les exportations de déchets nucléaires français vers la Russie. Depuis la mi-octobre, aucun navire chargé de ces déchets n’a en effet quitté la France pour la Russie. Les 5 000 signatures que nous avons collectées en faveur de ce moratoire ne sont peut-être pas étrangères à cet arrêt du trafic. Tout comme la présence de nos navires au Havre et à Cherbourg !

Mais il semble que les pouvoirs publics et le lobby nucléaire aient pris la décision de rompre ce moratoire et de reprendre les exportations de déchets nucléaires vers la Russie.

Greenpeace s’oppose fermement à ce trafic, preuves à l’appui

Greenpeace est déterminée à imposer un moratoire sur les exportations de déchets vers la Russie, au moins le temps que les enquêtes commanditées par Jean-Louis Borloo aboutissent. Nous sommes d’autant plus déterminés à bloquer ce trafic que nous avons pris connaissance d’un rapport du « Service de défense de sécurité et d’intelligence économique », qui a été rédigé à la demande du Haut comité sur la transparence et l’information sur la sûreté nucléaire . Selon ce rapport officiel, depuis 2006, 33 000 tonnes d’uranium ont été exportés vers la Russie (dont 23 540 tonnes d’uranium appauvri) et seulement 3 090 tonnes ont été réexpédiées en France ! Les déchets nucléaires sont bel et bien abandonnés en Russie !

Ce lundi 7 décembre s’ouvre le sommet de Copenhague pour lequel Greenpeace est très mobilisée et qui concentre toute l’attention des médias. Est-ce un hasard si Areva, forcée par Greenpeace depuis deux mois d’interrompre ses transports de déchets nucléaires vers la Russie, a choisi cette date pour reprendre son trafic ?

En tout cas, si Areva tablait sur un relâchement de notre vigilance, elle s’est trompée. Nous ne laisserons pas le lobby nucléaire reprendre son sale business. Nous sommes là pour l’en empêcher. 

La protection du climat et la dénonciation du nucléaire sont un seul et même combat. A Copenhague, comme à Cherbourg ! »

Tout en prenant les mesures indispensables pour enrayer les dérèglements climatiques, liés à l'émission des gaz à effet de serre, il faut effectivement veiller à la qualité de l’air que nous respirons.

Cette question de santé publique a été posée avec force depuis plus de quinze ans par mon ami Jean-Félix Bernard. Sur ma proposition et avec son aide Airparif a réalisé une étude essentielle sur la pollution de l’air dans le secteur de l’échangeur de la porte de Bagnolet.

Une station Airparif qui mesure de la pollution de fond a été installée à Bagnolet.

Nous continuons ce combat.

Pierre Mathon

Pierre Mathon

Je ne crois pas qu’il ne soit question ici que de compétence et d’incompétence.

Ce qui me paraît être en cause est d’ordre très politique et ne concerne pas que le maire. S’y ajoute, pour le maire et son entourage, une dérive (on pourrait parler de pourrissement) du pouvoir.

Maintenant que répondre à votre interrogation légitime : « Comment cet homme a-t-il pu être réélu »? 

Dans ce cas, la question est aussi : « Comment les autres (dont mes amis et moi) ont-ils perdu » ?

Pour avoir été le principal opposant à la dérive du maire dans la mandature précédente, j’ai quelques idées sur les raison du fiasco des dernières municipales. Et surtout puisque cela devient nécessaire et urgent, sur la façon de préparer avec les citoyens et sur le fond les prochaines échéances.

Mais dès maintenant il faut agir pour éviter les mauvais projets et combattre les mauvaises décisions. C'est comme ça que nous créerons les conditions d'une alternative.

Pierre Mathon