Les élections municipales, c’est déjà du passé.
Plus Verts que jamais, nous reprenons notre chemin dans un état d’esprit Vertement positif. Bien évidemment, être constructif n’exclut pas la lucidité et la vigilance, voire la mobilisation et la résistance.
Les enjeux locaux sont imbriqués dans des
problématiques plus vastes.
Nous faisons nôtre la maxime écologiste : «penser globalement, agir
localement ».
Comme ces dernières années, pour construire
à long terme et
répondre à l’urgence, vous pouvez compter sur nous.
Pour l’équipe de « Bagnolet en Vert »
Pierre MATHON
Marc Everbecq s’enferre : il
persiste et signe (sur son blog) à ne pas vouloir soutenir les démocrates iraniens. Rappelons que mardi 30 juin au conseil municipal de Bagnolet, il avait refusé de voter un vœu de soutien aux
démocrates iraniens et avait été (heureusement !) mis en minorité. Un certain nombre d’élus communistes (pas tous heureusement !) l’avaient suivi dans cette pitoyable
position.
Cet entêtement pourrait paraître étonnant, tant il semble facile de corriger un tel faux-pas en affirmant, après mure réflexion, une position claire de soutien à ceux qui luttent contre la
dictature des mollahs en Iran. Mais c’est oublier que ce refus de voter le vœu de soutien aux démocrates iraniens n’était pas que pathétique, il avait pour but de convaincre certains supporters locaux du régime iranien qu’il
est avec eux.
Pour cela il lui faut dresser un écran de fumée, ce qui est assez difficile compte-tenu de la position de soutien aux démocrates iraniens de la direction du Parti Communiste Français.
C’est la raison pour laquelle, Marc Everbecq se livre sur son blog à un exercice acrobatique en essayant de s’appuyer sur une polémique entre le journal l’Humanité et ses confrères. Il
adopte en la circonstance un verbiage «pseudo-communiste » de soutien aux Iraniens pauvres (oubliant au passage que le régime des mollahs et d’Ahmadinejad a largement contribué à la misère
des Iraniens les plus pauvres), pour finir par asséner que décidément il ne pouvait pas soutenir la démocratie en Iran puisque Didier Idjadi la soutenait aussi..
On notera - sans s'en étonner - que le maire n'a pas répondu à la demande de Bagnolet en Vert de rendre hommage à
Neda Agha-Soltan...
Ci-dessous la dialectique poussive et auto-justificatrice du maire, parue hier sur son blog. Nous joignons le lien avec notre article du 1er juillet ainsi que l’article que nous avons
publié en janvier sur les relations du maire avec la très politique Union des Associations Musulmanes de Seine-Saint-Denis.
Rappelons que le texte qui était soumis au vote du conseil municipal de Bagnolet ce mardi 30 juin est signé par les principales figures de la gauche et en particulier par Marie-George Buffet
secrétaire nationale du PCF.
Pierre Mathon
«Vendredi 3 juillet 2009
Quand Libé s’en prend à l’Huma
Ce
qui se passe en Iran va-t-il se produire en France ?
Au niveau médiatique en tout cas, la bataille est engagée. Or, sans que nous n’ayons rien demandé, voilà que l’Humanité est pris à partie par Libération dans son édition d’hier (19 juin 2009),
suivi, dans la matinée, par Canal Plus. Étrangement, une même phrase avait été reprise mercredi par le Canard enchaîné (qui nous avait habitués à mieux). En clair, comme dirait la chaîne cryptée,
la tautologie est la suivante : l’Huma soutient les pauvres. L’Huma dit aussi qu’Ahmadinejad est soutenu par les pauvres. Donc l’Huma soutient Ahmadinejad. Pourquoi une telle attaque ?
Parce que Marianne 2.fr s’en est pris à Libé, accusé justement de ne pas comprendre que la frange des déshérités iraniens
est à la base de l’élection d’Ahmadinejad, au moins en 2005. Constater cela est important pour tenter de décrypter (n’est-ce pas Canal Plus ?) ce qui se passe réellement. Il ne s’agit pas d’opposer des pauvres aveuglés par les barbus à des bourgeois éclairés par l’Occident, un prolétariat face à des riches, mais au contraire de comprendre ce qui fera la jonction dans ce mouvement. C’est pourquoi nous ne nous interdisons aucune question. Soutenir Ahmadinejad ? Sûrement pas. Notre camp est celui des progressistes et des démocrates, celui de ceux qui ont été tués par les islamistes (en Iran comme en Algérie). D’ailleurs, le meilleur moyen de le savoir, c’est de diffuser l’Humanité et pour nos confrères, qui ne nous citent que pour mieux nous traîner dans la boue, de nous lire.
P. B.
Voici
le texte que je décide de publier car je le considère comme une sorte de réponse aux mises en cause incessantes de ces derniers jours dont sont l'objet des militants communistes et dont je suis
également l'objet sur le blog des verts de Bagnolet à propos d'un vote qui a eu lieu au conseil municipal du 30 juin sur l'Iran. Le texte de L'Huma rappelle quel est le camp des communistes. Sans
ambiguité. Et parce que je n'aime pas les ambiguités, j'ai rappelé lors du conseil municipal que je n'associerai pas mon vote à celui de Didier Idjadi qui fait preuve de provocations permanentes
contre moi, les musulmans de Bagnolet, etc. Je confirme donc, dans ces conditions, pour ne pas être assimilé à ce personnage, qu'il fallait ne pas prendre part à ce vote.
Marc Everbecq »



AGENDA
Prochaines permanences du Réseau Education Sans frontières de Bagnolet :
Derniers Commentaires